Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0221

    Sag T-221/18: Sag anlagt den 28. marts 2018 — Torrefazione Caffè Michele Battista mod EUIPO — Battista Nino Caffè (BATTISTINO)

    EUT C 190 af 4.6.2018, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.6.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 190/38

    Sag anlagt den 28. marts 2018 — Torrefazione Caffè Michele Battista mod EUIPO — Battista Nino Caffè (BATTISTINO)

    (Sag T-221/18)

    (2018/C 190/62)

    Stævningen er affattet på italiensk

    Parter

    Sagsøger: Torrefazione Caffè Michele Battista Srl (Triggiano, Italien) (ved advokaterne V. Franchini, F. Paesan og R. Bia)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Battista Nino Caffè Srl (Triggiano, Italien)

    Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

    Indehaver af det omtvistede varemærke: Torrefazione Caffè Michele Battista Srl

    Det omtvistede varemærke: International registrering af varemærket BATTISTINO, hvor Den Europæiske Union er designeret — international registrering nr. 1 070 313, hvor Den Europæiske Union er designeret

    Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 22. januar 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 402/2017-5)

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres, og begæringen om, at det omtvistede varemærke erklæres ugyldigt, forkastes.

    —

    EUIPO og den anden part tilpligtes at betale omkostningerne i nærværende sag og omkostningerne i forbindelse med de to tidligere sager for annullationsafdelingen ved EUIPO og Femte Appelkammer ved EUIPO.

    Anbringende

    —

    Tilsidesættelse af artikel 64, stk. 2, artikel 60, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.
    Top