This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0643
Case T-643/18: Judgment of the General Court of 28 November 2019 — August Wolff v EUIPO — Faes Farma (DermoFaes) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark DermoFaes — Earlier EU word mark Dermowas — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Sag T-643/18: Rettens dom af 28. november 2019 – August Wolff mod EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket DermoFaes – det ældre EU-ordmærke Dermowas – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
Sag T-643/18: Rettens dom af 28. november 2019 – August Wolff mod EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket DermoFaes – det ældre EU-ordmærke Dermowas – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
EUT C 19 af 20.1.2020, pp. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.1.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 19/46 |
Rettens dom af 28. november 2019 – August Wolff mod EUIPO – Faes Farma (DermoFaes)
(Sag T-643/18) (1)
(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket DermoFaes - det ældre EU-ordmærke Dermowas - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])
(2020/C 19/55)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Tyskland) (ved advokat A. Thünken)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og H. O’Neill, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Faes Farma, SA (Lamiaco-Leioa, Spanien) (ved advokaterne A. Vela Ballesteros og S. Fernandez Malvar)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 14. juni 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1842/2017–2) vedrørende en indsigelsessag mellem Dr. August Wolff og Faes Farma.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Faes Farma, SA afholdte omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger afholdt af sidstnævnte i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO. |