Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0432

    Sag T-432/18: Rettens dom af 16. oktober 2019 – Palo mod Kommissionen (Personalesag – midlertidigt ansatte – pensioner – bestemmelser for pensionsordningen – udtrædelsespenge – artikel 12, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten – ligebehandlingsprincippet og princippet om ikke-forskelsbehandling – berettiget forventning – princippet om god forvaltningsskik – omsorgspligt)

    EUT C 432 af 23.12.2019, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.12.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 432/44


    Rettens dom af 16. oktober 2019 – Palo mod Kommissionen

    (Sag T-432/18) (1)

    (Personalesag - midlertidigt ansatte - pensioner - bestemmelser for pensionsordningen - udtrædelsespenge - artikel 12, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten - ligebehandlingsprincippet og princippet om ikke-forskelsbehandling - berettiget forventning - princippet om god forvaltningsskik - omsorgspligt)

    (2019/C 432/50)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: Peeter Palo (Tallinn, Estland) (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved B. Mongin og D. Milanowska, som befuldmægtigede)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt i henhold til artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af Kommissionens afgørelse af 5. oktober 2017 om ikke at udbetale sagsøgeren de udtrædelsespenge, der er foreskrevet i henhold til artikel 12, stk. 2, i bilag VIII til vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union i den affattelse, der følger af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 1023/2013 af 22. oktober 2013 om ændring af vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union (EUT 2013, L 287, s. 15), og om annullation af Kommissionens afgørelse af 10. april 2018 om afslag på den klage, som sagsøgeren havde indgivet over denne førstnævnte afgørelse, dels om erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse afgørelser

    Konklusion

    1)

    Europa-Kommissionen frifindes.

    2)

    Peeter Palo betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 319 af 10.9.2018.


    Top