This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0765
Case T-765/17: Action brought on 23 November 2017 — Kiku v CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Sag T-765/17: Sag anlagt den 23. november 2017 — Kiku mod CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Sag T-765/17: Sag anlagt den 23. november 2017 — Kiku mod CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
EUT C 22 af 22.1.2018, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.1.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 22/56 |
Sag anlagt den 23. november 2017 — Kiku mod CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
(Sag T-765/17)
(2018/C 022/75)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Kiku GmbH (Girlan, Italien) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresden, Tyskland)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Indehaver af de omtvistede sorter: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie
Den omtvistede sort: Sortsbeskyttelse for æblesorten »PINOVA« — certifikat nr. EU 1298
Sagen for CPVO: Ugyldighedssag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 16. august 2017 af appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden i sag A005/2016
Påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres. |
|
— |
EF-Sortsmyndigheden tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Anbringende
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 20, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 10 og artikel 116, stk. 1, i forordning nr. 2100/94. |