Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0399

    Sag T-399/17: Sag anlagt den 28. juni 2017 — Dalli mod Kommissionen

    EUT C 277 af 21.8.2017, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.8.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 277/49


    Sag anlagt den 28. juni 2017 — Dalli mod Kommissionen

    (Sag T-399/17)

    (2017/C 277/71)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: John Dalli (St. Julians, Malta) (ved advokaterne L. Levi og S. Rodrigues)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen

    Sagsøgerens påstande

    Der fastsættes en erstatning for tab, navnlig et ikke-økonomisk tab, der foreløbigt er opgjort til 1 000 000 EUR.

    Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Til støtte for erstatningssøgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender med hensyn til den påståede ulovlighed.

    1.

    Med første anbringende gøres gældende, at OLAF’s adfærd var ulovlig.

    OLAF har navnlig handlet ulovligt på følgende måder: afgørelsen om at indlede undersøgelser var ulovlig; betegnelsen af undersøgelserne var mangelfuld, og omfanget af undersøgelserne var ulovligt; tilsidesættelse af principperne for indsamling af beviser (herunder urigtig gengivelse og forfalskning af beviserne), af retten til forsvar og af flere EU-retlige bestemmelser (artikel 339 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, artikel 4, artikel 8 og artikel 11, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1073/1999, artikel 4 i Kommissionens afgørelse nr. 1999/396, artikel 18 i OLAF’s retningslinjer, og artikel 13, stk. 5, i de regler, der gælder for OLAF’s Overvågningsudvalg), samt af princippet om uskyldsformodning og af retten til beskyttelse af personoplysninger.

    2.

    Med andet anbringende gøres gældende, at Kommissionens adfærd var ulovlig.

    Kommissionen har handlet ulovligt på følgende måder: den har tilsidesat princippet om god forvaltningsskik og forpligtelsen til at handle objektivt, upartisk og loyalt og til at overholde uafhængighedsprincippet, og den har tilsidesat OLAF’s uafhængighed.


    Top