This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0683
Case T-683/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Khadi and Village Industries Commission v EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ‘Khadi Ayurveda’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Sag T-683/17: Rettens dom af 29. november 2018 — Khadi and Village Industries Commission mod EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket Khadi Ayurveda — fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret — appelkammerets skønsbeføjelse — artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) — absolutte registreringshindringer — varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden — artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] — der foreligger ikke ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]]
Sag T-683/17: Rettens dom af 29. november 2018 — Khadi and Village Industries Commission mod EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) [EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket Khadi Ayurveda — fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret — appelkammerets skønsbeføjelse — artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) — absolutte registreringshindringer — varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden — artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] — der foreligger ikke ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]]
EUT C 44 af 4.2.2019, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 44/40 |
Rettens dom af 29. november 2018 — Khadi and Village Industries Commission mod EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
(Sag T-683/17) (1)
([EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket Khadi Ayurveda - fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret - appelkammerets skønsbeføjelse - artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) - absolutte registreringshindringer - varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden - artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] - der foreligger ikke ond tro - artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]])
(2019/C 44/50)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indien) (ved solicitors J. Guise, N. Rose og V. Ellis)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved M. Rajh og D. Walicka, derefter ved M. Rajh og H. O’Neill, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: BNP Best Natural Products GmbH (München, Tyskland) (ved advokaterne M. Kloth og R. Briske)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. juli 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2086/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Khadi and Village Industries Commission og BNP Best Natural Products.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
Khadi and Village Industries Commission betaler sagsomkostningerne. |