This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0636
Case T-636/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 — PlasticsEurope v ECHA (REACH — Establishment of a list of substances identified with a view to their eventual inclusion in Annex XIV of Regulation (EC) No 1907/2006 — Supplement to the entry relating to the substance bisphenol A on that list — Articles 57 and 59 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Legal certainty — Legitimate expectations — Proportionality)
Sag T-636/17: Rettens dom af 20. september 2019 – PlasticsEurope mod ECHA (REACH – udarbejdelse af en liste over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 – supplement til optagelsen vedrørende stoffet bisphenol A på denne liste – artikel 57 og 59 i forordning nr. 1907/2006 – åbenbart urigtigt skøn – retssikkerhed – berettiget forventning – proportionalitet)
Sag T-636/17: Rettens dom af 20. september 2019 – PlasticsEurope mod ECHA (REACH – udarbejdelse af en liste over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 – supplement til optagelsen vedrørende stoffet bisphenol A på denne liste – artikel 57 og 59 i forordning nr. 1907/2006 – åbenbart urigtigt skøn – retssikkerhed – berettiget forventning – proportionalitet)
EUT C 406 af 2.12.2019, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 406/22 |
Rettens dom af 20. september 2019 – PlasticsEurope mod ECHA
(Sag T-636/17) (1)
(REACH - udarbejdelse af en liste over stoffer, der er identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til forordning (EF) nr. 1907/2006 - supplement til optagelsen vedrørende stoffet bisphenol A på denne liste - artikel 57 og 59 i forordning nr. 1907/2006 - åbenbart urigtigt skøn - retssikkerhed - berettiget forventning - proportionalitet)
(2019/C 406/30)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: PlasticsEurope (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne R. Cana, É. Mullier og F. Mattioli)
Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (ved M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan og A. Hautamäki, som befuldmægtigede, indledningsvis bistået af advokat S. Raes)
Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (først ved D. Colas, E. de Moustier og J. Traband, derefter ved D. Colas, J. Traband og A.-L. Desjonquères, som befuldmægtigede) og ClientEarth (London, Det Forenede Kongerige) (ved advokat P. Kirch)
Sagens genstand
Søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af ECHA’s administrerende direktørs afgørelse ED/30/2017 af 6. juli 2017, hvorved den eksisterende indgang vedrørende bisphenol A på listen over stoffer, der var identificeret med henblik på senere at blive optaget i bilag XIV til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18. december 2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH), om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur og om ændring af direktiv 1999/45/EF og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 samt Rådets direktiv 76/769/EØF og Kommissionens direktiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF (EUT 2006, L 396, s. 1, som berigtiget i EUT 2007, L 136, s. 3), i overensstemmelse med denne forordnings artikel 59 blev suppleret, således at bisphenol A ligeledes blev identificeret som et stof med hormonforstyrrende egenskaber, som kan have alvorlige virkninger på menneskers sundhed, der er problematiske i samme grad som virkningerne af de andre stoffer, der er anført i nævnte forordnings artikel 57, litra a)-e), som omhandlet i forordningens artikel 57, litra f).
Konklusion
|
1) |
Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) frifindes. |
|
2) |
PlasticsEurope bærer sine egne omkostninger og betaler de af ECHA og ClientEarth afholdte omkostninger. |
|
3) |
Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger. |