EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0493

Sag C-493/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 11. december 2018 — Sagen Heinrich Weiss m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverfassungsgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — økonomisk og monetær politik — Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/774 — gyldighed — program til opkøb af den offentlige sektors aktiver på det sekundære marked — artikel 119 TEUF og 127 TEUF — ECB’s og Det Europæiske System af Centralbankers beføjelser — fastholdelse af prisstabilitet — proportionalitet — artikel 123 TEUF — forbud mod monetær finansiering af medlemsstaterne i euroområdet)

EUT C 65 af 18.2.2019, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.2.2019   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 65/14


Domstolens dom (Store Afdeling) af 11. december 2018 — Sagen Heinrich Weiss m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverfassungsgericht — Tyskland)

(Sag C-493/17) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - økonomisk og monetær politik - Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/774 - gyldighed - program til opkøb af den offentlige sektors aktiver på det sekundære marked - artikel 119 TEUF og 127 TEUF - ECB’s og Det Europæiske System af Centralbankers beføjelser - fastholdelse af prisstabilitet - proportionalitet - artikel 123 TEUF - forbud mod monetær finansiering af medlemsstaterne i euroområdet))

(2019/C 65/16)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesverfassungsgericht

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Heinrich Weiss, Jürgen Heraeus, Patrick Adenauer, Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel, Joachim Starbatty, Bernd Kölmel, Ulrike Trebesius, Peter Gauweiler, Johann Heinrich von Stein, Gunnar Heinsohn, Otto Michels, Reinhold von Eben-Worlée, Michael Göde, Dagmar Metzger, Karl-Heinz Hauptmann, Stefan Städter og Markus C. Kerber

Procesdeltagere: Bundesregierung, Bundestag og Deutsche Bundesbank

Konklusion

1)

Undersøgelsen af det første til det fjerde præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2015/774 af 4. marts 2015 om et program til opkøb af den offentlige sektors aktiver på det sekundære marked, som ændret ved Den Europæiske Centralbanks afgørelse (EU) 2017/100 af 11. januar 2017.

2)

Det femte præjudicielle spørgsmål afvises.


(1)  EUT C 402 af 27.11.2017.


Top