Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0431

    Sag C-431/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. maj 2019 — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil mod Dikigorikos Syllogos Athinon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 98/5/EF — adgang til advokaterhvervet — munk, der har opnået sin advokatbeskikkelse i en anden medlemsstat end værtslandet — artikel 3, stk. 2 — betingelse om registrering hos værtslandets kompetente myndighed — bevis for registrering hos hjemlandets kompetente myndighed — afslag på registrering — faglige og etiske regler — status af munk uforenelig med udøvelse af advokaterhvervet)

    EUT C 230 af 8.7.2019, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 230/4


    Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. maj 2019 — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil mod Dikigorikos Syllogos Athinon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland)

    (Sag C-431/17) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 98/5/EF - adgang til advokaterhvervet - munk, der har opnået sin advokatbeskikkelse i en anden medlemsstat end værtslandet - artikel 3, stk. 2 - betingelse om registrering hos værtslandets kompetente myndighed - bevis for registrering hos hjemlandets kompetente myndighed - afslag på registrering - faglige og etiske regler - status af munk uforenelig med udøvelse af advokaterhvervet)

    (2019/C 230/04)

    Processprog: græsk

    Den forelæggende ret

    Symvoulio tis Epikrateias

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil

    Sagsøgt: Dikigorikos Syllogos Athinon

    Konklusion

    Artikel 3, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/5/EF af 16. februar 1998 om lettelse af adgangen til varig udøvelse af advokaterhvervet i en anden medlemsstat end den, hvor beskikkelsen er opnået, skal fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for en national lovgivning, der forbyder en advokat, der har status af munk, og som er registreret hos hjemlandets kompetente myndighed, at lade sig registrere hos værtslandets kompetente myndighed med henblik på at udøve sit erhverv i værtslandet under hjemlandets advokattitel, fordi munkestatus ifølge denne lovgivning er uforenelig med udøvelse af advokaterhvervet.


    (1)  EUT C 309 af 18.9.2017.


    Top