Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0104

Sag C-104/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. marts 2018 — SC Cali Esprou SRL mod Administraţia Fondului pentru Mediu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Piteşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 94/62/EF — emballage og emballageaffald — nyttiggørelse og genanvendelse af affald — afgift til en national miljøfond — markedsføring på det nationale marked af emballerede produkter og emballage uden at ændre disse — princippet om, at forureneren betaler — egenskab af forurener)

EUT C 166 af 14.5.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.5.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 166/16


Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. marts 2018 — SC Cali Esprou SRL mod Administraţia Fondului pentru Mediu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Piteşti — Rumænien)

(Sag C-104/17) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 94/62/EF - emballage og emballageaffald - nyttiggørelse og genanvendelse af affald - afgift til en national miljøfond - markedsføring på det nationale marked af emballerede produkter og emballage uden at ændre disse - princippet om, at forureneren betaler - egenskab af forurener))

(2018/C 166/20)

Processprog: rumænsk

Den forelæggende ret

Curtea de Apel Piteşti

Parter i hovedsagen

Sagsøger: SC Cali Esprou SRL

Sagsøgt: Administraţia Fondului pentru Mediu

Konklusion

Artikel 15 i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald og princippet om, at forureneren betaler, som denne artikel gennemfører, er ikke til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, som pålægger en økonomisk beslutningstager, der ikke ændrer de emballager, som denne markedsfører, en afgift beregnet på grundlag af differencen i vægt mellem på den ene side mængden af emballageaffald, der svarer til mindstemålene for energiudnyttelse og nyttiggørelse ved genanvendelse, og på den anden side mængden af emballageaffald, der reelt er blevet udnyttet eller genanvendt.


(1)  EUT C 168 af 29.5.2017.


Top