Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0762

    Sag T-762/16: Rettens kendelse af 15. januar 2018 — ArcelorMittal Belval & Differdange og ThyssenKrupp Steel Europe mod ECHA (Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — dokumenter i ECHA’s besiddelse — begæring vedrørende dokumenter og identiteten af en person, der oprindeligt har anmodet om adgang til oplysninger, fremsat af en registrant af stoffer i medfør af forordning (EF) nr. 1907/2006 — delvist afslag på aktindsigt — tilbagekaldelse af afgørelsen om afslag på aktindsigt — ikke anledning til at træffe afgørelse)

    EUT C 94 af 12.3.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 94/26


    Rettens kendelse af 15. januar 2018 — ArcelorMittal Belval & Differdange og ThyssenKrupp Steel Europe mod ECHA

    (Sag T-762/16) (1)

    ((Aktindsigt - forordning (EF) nr. 1049/2001 - dokumenter i ECHA’s besiddelse - begæring vedrørende dokumenter og identiteten af en person, der oprindeligt har anmodet om adgang til oplysninger, fremsat af en registrant af stoffer i medfør af forordning (EF) nr. 1907/2006 - delvist afslag på aktindsigt - tilbagekaldelse af afgørelsen om afslag på aktindsigt - ikke anledning til at træffe afgørelse))

    (2018/C 094/34)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøgere: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Esch-sur-Alzette, Luxembourg) og ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburg, Tyskland) (ved advokaterne H. Scheidmann og M. Kottmann)

    Sagsøgt: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (først ved M. Heikkilä, C. Buchanan og E. Maurage, derefter ved M. Heikkilä, C. Buchanan og M. Broere, som befuldmægtigede, bistået af barrister G. Gilmore)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af afgørelse ATD/52/2016 truffet af ECHA den 26. september 2016 og meddelt sagsøgerne den 28. september 2016, hvorved der blev givet delvis aktindsigt i de ønskede dokumenter vedrørende en tidligere begæring om aktindsigt indgivet til ECHA.

    Konklusion

    1)

    Der er ikke længere anledning til at træffe afgørelse i sagen.

    2)

    Der er ikke længere anledning til at træffe afgørelse vedrørende den af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) fremsatte anmodning om intervention.

    3)

    Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) bærer sine egne omkostninger og betaler de af ArcelorMittal Belval & Differdange SA og ThyssenKrupp Steel Europe AG afholdte omkostninger.

    4)

    EMA bærer sine egne omkostninger i forbindelse med anmodningen om intervention.


    (1)  EUT C 14 af 16.1.2017.


    Top