This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0418
Case C-418/16 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 28 February 2018 — mobile.de GmbH, formerly mobile.international GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Rezon OOD (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 15(1) — Article 57(2) and (3) — Article 64 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 22(2) — Rule 40(6) — Invalidity proceedings — Applications for a declaration of invalidity based on an earlier national trade mark — Genuine use of the earlier mark — Burden of proof — Rejection of the applications — Taking into account by the Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) of new evidence — Annulment of the decisions of the Cancellation Division of EUIPO — Referral — Consequences)
Sag C-418/16 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. februar 2018 — mobile.de GmbH, tidligere mobile.international GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Rezon OOD (Appel — EU-varemærker — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 15, stk. 1 — artikel 57, stk. 2 og 3 — artikel 64 — artikel 76, stk. 2 — forordning (EF) nr. 2868/95 — regel 22, stk. 2 — regel 40, stk. 6 — ugyldighedssag — ugyldighedsbegæringer støttet på et ældre nationalt varemærke — reel brug af det ældre varemærke — bevis — afvisning af begæringerne — appelkammeret ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)’s hensyntagen til nye beviser — ophævelse af afgørelser truffet af annullationsafdelingen ved EUIPO — hjemvisning — følger)
Sag C-418/16 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. februar 2018 — mobile.de GmbH, tidligere mobile.international GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Rezon OOD (Appel — EU-varemærker — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 15, stk. 1 — artikel 57, stk. 2 og 3 — artikel 64 — artikel 76, stk. 2 — forordning (EF) nr. 2868/95 — regel 22, stk. 2 — regel 40, stk. 6 — ugyldighedssag — ugyldighedsbegæringer støttet på et ældre nationalt varemærke — reel brug af det ældre varemærke — bevis — afvisning af begæringerne — appelkammeret ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)’s hensyntagen til nye beviser — ophævelse af afgørelser truffet af annullationsafdelingen ved EUIPO — hjemvisning — følger)
EUT C 142 af 23.4.2018, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.4.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 142/7 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. februar 2018 — mobile.de GmbH, tidligere mobile.international GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Rezon OOD
(Sag C-418/16 P) (1)
((Appel - EU-varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 15, stk. 1 - artikel 57, stk. 2 og 3 - artikel 64 - artikel 76, stk. 2 - forordning (EF) nr. 2868/95 - regel 22, stk. 2 - regel 40, stk. 6 - ugyldighedssag - ugyldighedsbegæringer støttet på et ældre nationalt varemærke - reel brug af det ældre varemærke - bevis - afvisning af begæringerne - appelkammeret ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)’s hensyntagen til nye beviser - ophævelse af afgørelser truffet af annullationsafdelingen ved EUIPO - hjemvisning - følger))
(2018/C 142/09)
Processprog: tysk
Parter
Appellant: mobile.de GmbH, tidligere mobile.international GmbH (ved Rechtsanwalt T. Lührig)
De andre parter i sagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved M. Fischer, som befuldmægtiget) og Rezon OOD (ved advokat P. Kanchev)
Konklusion
1) |
Appellen forkastes. |
2) |
mobile.de GmbH betaler de omkostninger, der er blevet afholdt af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Rezon ODD. |