This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0044
Case C-44/16 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 May 2017 — Dyson Ltd v Commission (Appeal — Directive 2010/30/EU — Indication of energy consumption by labelling and standard product information — Delegated Regulation (EU) No 665/2013 — Energy labelling of vacuum cleaners — Energy efficiency — Measurement method — Limits of delegated powers — Distortion of the evidence — Duty of the General Court to state reasons)
Sag C-44/16 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. maj 2017 — Dyson Ltd mod Europa-Kommissionen (Appel — direktiv 2010/30/EU — angivelse af produkters energiforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede vareoplysninger — delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 — energimærkning af støvsugere — energieffektivitet — målemetode — grænser for den delegerede beføjelse — urigtig gengivelse af beviserne — Rettens begrundelsespligt)
Sag C-44/16 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. maj 2017 — Dyson Ltd mod Europa-Kommissionen (Appel — direktiv 2010/30/EU — angivelse af produkters energiforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede vareoplysninger — delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 — energimærkning af støvsugere — energieffektivitet — målemetode — grænser for den delegerede beføjelse — urigtig gengivelse af beviserne — Rettens begrundelsespligt)
EUT C 239 af 24.7.2017, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 239/10 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. maj 2017 — Dyson Ltd mod Europa-Kommissionen
(Sag C-44/16 P) (1)
((Appel - direktiv 2010/30/EU - angivelse af produkters energiforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede vareoplysninger - delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 - energimærkning af støvsugere - energieffektivitet - målemetode - grænser for den delegerede beføjelse - urigtig gengivelse af beviserne - Rettens begrundelsespligt))
(2017/C 239/13)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Dyson Ltd (ved solicitors E. Batchelor og M. Healy, barrister F. Carlin og advocate A. Patsa)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved K. Herrmann og E. White, som befuldmægtigede)
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Rets dom af 11. november 2015, Dyson mod Kommissionen (T-544/13, EU:T:2015:836), ophæves, for så vidt som Den Europæiske Unions Ret derved forkastede det første anbringendes første led og det tredje anbringende, der blev gjort gældende i første instans. |
|
2) |
Sagen hjemvises til Retten med henblik på, at denne træffer afgørelse om det første anbringendes første led og det tredje anbringende, der blev gjort gældende i første instans. |
|
3) |
Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |