Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0539

    Sag T-539/15: Sag anlagt den 17. september 2015 — LLR-G5 mod KHIM — Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)

    EUT C 381 af 16.11.2015, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 381/50

    Sag anlagt den 17. september 2015 — LLR-G5 mod KHIM — Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)

    (Sag T-539/15)

    (2015/C 381/61)

    Stævningen affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: LLR-G5 Ltd (Castlebar, Irland) (ved advokaterne A. von Mühlendahl og H. Hartwig)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Glycan Finance Corp. Ltd (Sheffield, Det Forenede Kongerige)

    Oplysninger vedrørende sagen for Harmoniseringskontoret

    Ansøger: LLR-G5 Ltd

    Det omtvistede varemærke: EF-figurmærke i farver, der indeholder ordbestanddelene »SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5« — EF-varemærkeansøgning nr. 10 424 703

    Sagen for Harmoniseringskontoret: Indsigelsessag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 11. juni 2015 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 291/2014-1)

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som den ikke gav sagsøgeren medhold i sin klage over indsigelsesafdelingens afgørelse af 27. november 2013 i sag B 2 027 053, og i det omfang den gav den anden part medhold i sin klage over samme afgørelse fra indsigelsesafdelingen.

    —

    Den anden parts indsigelse mod registrering af sagsøgerens EF-varemærkeansøgning nr. 10 424 703 forkastes.

    —

    Harmoniseringskontoret og den anden part, for så vidt som sidstnævnte intervenerer i sagen, tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Anbringende

    —

    Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.
    Top