This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0005
Case C-5/15: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam (Netherlands) lodged on 12 January 2015 — AK (*) v Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Sag C-5/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof Amsterdam (Nederlandene) den 12. januar 2015 — AK (*) mod Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand
Sag C-5/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof Amsterdam (Nederlandene) den 12. januar 2015 — AK (*) mod Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand
EUT C 107 af 30.3.2015, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.3.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 107/19 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof Amsterdam (Nederlandene) den 12. januar 2015 — AK (*1) mod Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand
(Sag C-5/15)
(2015/C 107/27)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Gerechtshof Amsterdam
Parter i hovedsagen
Sagsøger: AK (*1)
Sagsøgt: Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand
Præjudicielt spørgsmål
Skal begrebet »en sag behandlet administrativt« i artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 87/344/EØF (1) af 22. juni 1987 om samordning af de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser om retshjælpsforsikring fortolkes således, at dette begreb omfatter klagefasen ved CIZ, i hvilken den, der af CIZ har fået afslag på en ansøgning om henvisning, indgiver en skriftlig klage til CIZ med begæring om at få denne afgørelse ændret?
(*1) Information er fjernet eller erstattet inden for rammerne af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed.