This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0535
Case C-535/13: Request for a preliminary ruling from the Monomeles Protodikeio Athinon (Greece) lodged on 10 October 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha v Maria Patmanidi SA
Sag C-535/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Protodikeío Athinón (Grækenland) den 10. oktober 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha mod Maria Patmanídi ΑΕ
Sag C-535/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Protodikeío Athinón (Grækenland) den 10. oktober 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha mod Maria Patmanídi ΑΕ
EUT C 377 af 21.12.2013, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 377/6 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Protodikeío Athinón (Grækenland) den 10. oktober 2013 — Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha mod Maria Patmanídi ΑΕ
(Sag C-535/13)
2013/C 377/13
Processprog: græsk
Den forelæggende ret
Protodikeío Athinón
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha
Sagsøgt: Maria Patmanídi ΑΕ
Præjudicielt spørgsmål
Hvad er omfanget af anvendelsesområdet for artikel 7 i direktiv 89/104/EØF (1) (nu artikel 7 i direktiv 2008/95/EF (2)) og artikel 13 i forordning (EF) nr. 40/94 (3) (nu artikel 13 i forordning nr. 207/2009 (4)) med hensyn til den ret, indehaveren af et varemærke har til at forbyde parallelimport til EU’s og EØS’område af sine varer, når de er fremstillet eller markedsført første gang på et marked i et land uden for EU og EØS, især når det drejer sig om varer med en stor margen for fortjeneste og pristryk, hvilket også viser sig ved store udsving i prispolitikken, og/eller hvor parallelimporten kan føre til store prisfald hos slutforbrugeren til fordel for denne og for konkurrencen, såsom for reservedele til motorkøretøjer af enhver art, set i lyset af og under indflydelse af følgende bestemmelser hver for sig og i kombination:
|
a) |
artikel 101-102 TEUF |
|
b) |
artikel I, XI. 1, ΙΙΙ.4 og XX, litra d), og generelt reglerne i GATT-aftalen af 1994, og |
|
c) |
artikel I og (Χ)XIV i GATT 1994, og (udstrækker) de sidstnævnte bestemmelser mere specifikt anvendelsesområdet for artikel 7, stk. 1, i direktiv 2008/95/EF og artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 (…) til at gælde varer, der markedsføres i stater, som har tiltrådt GΑΤΤ 1994, (og) rejser der sig spørgsmål om gensidighed mellem dem? |
(1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L 40, s. 1).
(2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF af 19.11.2008 om affald og om ophævelse af visse direktiver (EUT L 312, s. 3).
(3) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1).
(4) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).