This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0360
Case T-360/12: Action brought on 8 August 2012 — Vuitton Malletier v OHIM — Nanu-Nana (Device of a chequer-board pattern)
Sag T-360/12: Sag anlagt den 8. august 2012 — Vuitton Malletier mod KHIM — Nanu-Nana (gengivelse af et skakbrætmønster)
Sag T-360/12: Sag anlagt den 8. august 2012 — Vuitton Malletier mod KHIM — Nanu-Nana (gengivelse af et skakbrætmønster)
EUT C 319 af 20.10.2012, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.10.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 319/11 |
Sag anlagt den 8. august 2012 — Vuitton Malletier mod KHIM — Nanu-Nana (gengivelse af et skakbrætmønster)
(Sag T-360/12)
2012/C 319/20
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Louis Vuitton Malletier (Paris, Frankrig) (ved advokaterne P. Roncaglia, G. Lazzaretti og N. Parrotta)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Berlin, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 16. maj 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1854/2011-1) annulleres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale de omkostninger, som sagsøgeren har afholdt under sagen. |
|
— |
Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG tilpligtes at betale de af sagsøgeren afholdte omkostninger i forbindelse med sagen ved annullationsafdelingen ved Harmoniseringskontoret og sagen for appelkammeret. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket der gengiver et ternet mønster for varer i klasse 18 — EF-varemærkeansøgning nr. 6587851
Indehaver af EF-varemærket: Louis Vuitton Malletier
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Den anden part i sagen for appelkammeret indgav begæringen om ugyldighed på grundlag af absolutte registreringshindringer, nemlig artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra b-d), litra e), nr. iii) og litra f), i Rådets forordning nr. 207/2009, og på de absolutte registreringshindringer i henhold til artikel 52, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.
Annullationsafdelingens afgørelse: Medhold i begæringen om ugyldighed i sin helhed
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde:
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) i Rådets forordning nr. 207/2009, og |
|
— |
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 3, og artikel 53, stk. 2, i Rådets forordning nr. 207/2009. |