Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0050

    Sag T-50/12: Sag anlagt den 7. februar 2012 — AMC-Representações Têxteis mod KHIM — MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)

    EUT C 109 af 14.4.2012, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 109/21


    Sag anlagt den 7. februar 2012 — AMC-Representações Têxteis mod KHIM — MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)

    (Sag T-50/12)

    2012/C 109/45

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: AMC-Representações Têxteis Lda (Taveiro, Portugal) (ved advokat V. Caires Soares)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Tyskland)

    Sagsøgerens påstande

    Afgørelse truffet den 24. november 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2314/2010-1) annulleres.

    Harmoniseringskontoret og i givet fald intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: AMC-Representações Têxteis Lda

    Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »METRO KIDS COMPANY« for varer og tjenesteydelser i klasse 24, 25 og 39 — EF-varemærkeansøgning nr. 8200909

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den internationale varemærkeregistrering nr. 852751 af figurmærket »METRO« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 og 45

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret urigtigt fandt, at de omtvistede varemærker lignede hinanden, og at det ikke kunne udelukkes, at der forelå en risiko for forveksling og/eller en risiko for, at der antages at være en forbindelse.


    Top