Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0019

    Sag C-19/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 16. januar 2012 — Efir OOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto« gr. Plovdiv pri Tsentralnoto Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite anperktop

    EUT C 89 af 24.3.2012, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.3.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 89/14


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 16. januar 2012 — Efir OOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto« gr. Plovdiv pri Tsentralnoto Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite anperktop

    (Sag C-19/12)

    2012/C 89/22

    Processprog: bulgarsk

    Den forelæggende ret

    Varhoven administrativen sad

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Efir OOD

    Sagsøgt: Direktor na Direktsia »Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto« gr. Plovdiv pri Tsentralnoto Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite anperktop

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 62, nr. 1) og 2), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (1) fortolkes således, at begrebet afgiftspligtens indtræden vedrører såvel afgiftspligtige som afgiftsfrie transaktioner?

    2)

    Såfremt dette spørgsmål besvares benægtende, spørges: Er en national ordning som den, der finder anvendelse i hovedsagen, hvorefter der ligeledes indtræder afgiftspligt på tidspunktet for gennemførelsen af afgiftsfrie transaktioner, tilladt?

    3)

    Har artikel 62 og 63 i direktiv 2006/112 direkte virkning?


    (1)  Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).


    Top