EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0537
Case T-537/11: Action brought on 10 October 2011 — Hultafors Group v OHIM — Società Italiana Calzature (Snickers)
Sag T-537/11: Sag anlagt den 10. oktober 2011 — Hultafors Group mod KHIM — Società Italiana Calzature (Snickers)
Sag T-537/11: Sag anlagt den 10. oktober 2011 — Hultafors Group mod KHIM — Società Italiana Calzature (Snickers)
EUT C 362 af 10.12.2011, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.12.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 362/20 |
Sag anlagt den 10. oktober 2011 — Hultafors Group mod KHIM — Società Italiana Calzature (Snickers)
(Sag T-537/11)
2011/C 362/30
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Hultafors Group AB (Bollebygd, Sverige) (ved lawyers A. Rasmussen og T. Swanstrøm)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Società Italiana Calzature SpA (Milano, Italien)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 9. august 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2519/2010-4) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der var forbundet med sagen for appelkammeret og indsigelsesafdelingen. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Hultafors Group AB
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket i sort og hvid »Snickers«, for varer i klasse 8, 9 og 25 — EF-varemærkeansøgning nr. 3740719
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Società Italiana Calzature SpA
Det påberåbte varemærke eller tegn: Den italienske varemærkeregistrering nr. 348149 af ordmærket »KICKERS«, for varer i klasse 3, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32 og 33
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de omtvistede varer
Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret urigtigt fastslog, at der foreligger risiko for forveksling mellem det ansøgte varemærke og indsigerens varemærke.