Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0451

    Sag T-451/11: Sag anlagt den 8. august 2011 — Giga-Byte Technology mod KHIM — Haskins (Gigabyte)

    EUT C 298 af 8.10.2011, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.10.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 298/26


    Sag anlagt den 8. august 2011 — Giga-Byte Technology mod KHIM — Haskins (Gigabyte)

    (Sag T-451/11)

    2011/C 298/48

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Giga-Byte Technology Co. (Taipei, Taiwan) (ved advokat F. Schwerbrock)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Robert A. Haskins (Pennsylvania, De Forenede Stater)

    Sagsøgerens påstande

    Afgørelse truffet den 20. maj 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2047/2010-2) såvel som indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Giga-Byte Technology Co.

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Gigabyte« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 37 og 42 — EF-varemærkeansøgning nr. 5550009

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Robert A Haskins

    Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 4954095 af ordmærket »GIGABITER« for tjenesteydelser i klasse 39, 40 og 42

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for en del af de anfægtede tjenesteydelser

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 9, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, da Appelkammeret fejlagtigt konkluderede, at de omhandlede tjenesteydelser i klasse 37 og 42 er af lignende art som indsigerens tjenesteydelser i klasse 42.


    Top