This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0448
Case T-448/11: Action brought on 5 August 2011 — Golden Balls v OHIM — Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Sag T-448/11: Sag anlagt den 5. august 2011 — Golden Balls mod KHIM — Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
Sag T-448/11: Sag anlagt den 5. august 2011 — Golden Balls mod KHIM — Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
EUT C 298 af 8.10.2011, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.10.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 298/25 |
Sag anlagt den 5. august 2011 — Golden Balls mod KHIM — Intra-Presse (GOLDEN BALLS)
(Sag T-448/11)
2011/C 298/46
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Golden Balls Ltd. (London, Det Forenede Kongerige) (ved QC M. Edenborough og solicitor s. Smith)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Intra-Presse (Boulogne-Billancourt, Frankrig)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 22. juni 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1432/2010-1) annulleres, for så vidt der blev givet medhold i klagen for appelkammeret hvad angår visse varer og tjenesteydelser i klasse 9, 28 og 41. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale Golden Balls Ltd’s omkostninger i sagen for appelkammeret. Subsidiært tilpligtes Intra-Presse at betale Golden Balls Ltd’s omkostninger i sagen for appelkammeret. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Golden Balls Ltd.
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »GOLDEN BALLS« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 28 og 24 — EF-varemærkeansøgning nr. 6036503
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Intra-Presse
Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 4226148 af ordmærket »BALLON D’OR« for bl.a. varer og tjenesteydelser i klasse 9, 14, 16, 18, 25, 28, 38 og 41
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse og delvist medhold i indsigelsen og klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, da appelkammeret fejlagtigt lagde til grund, at der ses at være en konflikt mellem EF-varemærkeansøgningen og det ældre varemærke.