Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0390

    Sag T-390/11: Sag anlagt den 21. juli 2011 — Evonik Industries mod KHIM — Bornemann (EVONIK)

    EUT C 269 af 10.9.2011, p. 57–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.9.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 269/57

    Sag anlagt den 21. juli 2011 — Evonik Industries mod KHIM — Bornemann (EVONIK)

    (Sag T-390/11)

    2011/C 269/124

    Stævningen er affattet på tysk

    Parter

    Sagsøger: Evonik Industries AG (Essen, Tyskland) (ved advokat J. Albrecht)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Johann Heinrich Bornemann GmbH — Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen (Obernkirchen, Tyskland)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 19. april 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1802/2010-2) annulleres, for så vidt som det deri blev afslået at udvide beskyttelsen af det internationale varemærke nr. 918 426»EVONIK« til Den Europæiske Union.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Evonik Industries AG

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »EVONIK« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 16, 17, 19, 35, 37, 39, 40, 41 og 42 — international registrering nr. 918 426

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Johann Heinrich Bornemann GmbH — Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket »EVO« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 37 og 42

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge.

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009, i) idet der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker, ii) idet appelkammeret har støttet sig på grunde, som sagsøgeren ikke har fået lejlighed til at udtale sig om, og iii) idet appelkammeret har støttet den anfægtede afgørelse på argumenter, som ikke er blevet fremsat af indsigeren i sagen.

    Top