EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0171
Case T-171/11: Action brought on 21 March 2011 — Hopf v OHIM (Clampflex)
Sag T-171/11: Sag anlagt den 21. marts 2011 — Hopf mod KHIM (Clampflex)
Sag T-171/11: Sag anlagt den 21. marts 2011 — Hopf mod KHIM (Clampflex)
EUT C 145 af 14.5.2011, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.5.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 145/35 |
Sag anlagt den 21. marts 2011 — Hopf mod KHIM (Clampflex)
(Sag T-171/11)
2011/C 145/58
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Hans-Jürgen Hopf (Zirndorf, Tyskland) (ved advokat V. Mensing)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 19. januar 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1514/2010-4) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne ved sagen for appelkammeret. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Clampflex« for varer i klasse 5, 9, 10, 17 og 20
Undersøgerens afgørelse: Delvis afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da det omhandlede EF-varemærke har fornødent særpræg og ikke er beskrivende.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT 2009 L 78, s. 1).