This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0080
Case T-80/11: Action brought on 9 February 2011 — Nath Kalsi v OHIM — American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
Sag T-80/11: Sag anlagt den 9. februar 2011 — Nath Kalsi mod KHIM — American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
Sag T-80/11: Sag anlagt den 9. februar 2011 — Nath Kalsi mod KHIM — American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
EUT C 103 af 2.4.2011, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.4.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 103/26 |
Sag anlagt den 9. februar 2011 — Nath Kalsi mod KHIM — American Clothing Associates (RIDGE WOOD)
(Sag T-80/11)
2011/C 103/45
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøgere: Dwarka Nath Kalsi og Ajit Nath Kalsi (Agra, Indien) (ved advokat J. Schmidt)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: American Clothing Associates NV (Evergem, Belgien)
Sagsøgernes påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 19. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 599/2010-1) annulleres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Dwarka Nath Kalsi og Ajit Nath Kalsi
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »RIDGE WOOD« for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 24 og 25
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: American Clothing Associates NV
De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Ordmærket »RIVER WOODS« og figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »RIVER WOODS« og »River Woods« for varer og tjenesteydelser i klasse 18, 25 og 40
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da der ikke er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker, tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1 og artikel 42 i forordning (EF) nr. 207/2009 på grund af manglende bevis for brug af de ældre varemærker, samt tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5 i forordning (EF) nr. 207/2009, da de faktiske omstændigheder, som American Clothing Associates har anført, ikke var tilstrækkelige til, at det kunne fastslås, at varemærkerne var velkendte i henhold til denne artikel.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).