This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0026
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 September 2012. # V. Fraas GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a figurative Community trade mark representing a tartan pattern in black, beige, brown, dark red and grey - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b), Article 75 and Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-26/11.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2012.
V. Fraas GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - ansøgning om EF-figurmærke, der gengiver et motiv i sort, beige, brune, mørkerød og grå - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), artikel 75 og artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-26/11.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2012.
V. Fraas GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - ansøgning om EF-figurmærke, der gengiver et motiv i sort, beige, brune, mørkerød og grå - absolut registreringshindring - mangel på fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), artikel 75 og artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009.
Sag T-26/11.
Samling af Afgørelser 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:440
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2012 – Fraas mod KHIM (Ternet motiv i sort, beige, brun, mørkerød og grå)
(Sag T-26/11)
»EF-varemærker – ansøgning om EF-figurmærke, der gengiver et ternet motiv i sort, beige, brun, mørkerød og grå – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), artikel 75 og artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 14)
2. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75) (jf. præmis 15-17)
3. EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – rækkevidde – forpligtelse til at fastslå rigtigheden af almindeligt kendte faktiske omstændigheder – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 1) (jf. præmis 32 og 33)
4. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – figurmærke, der gengiver et ternet motiv i sort, beige, brun, mørkerød og grå [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 51-81)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. november 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1317/2010-4) vedrørende en ansøgning om registrering af figurtegnet, der gengiver et ternet motiv i sort, beige, brun, mørkerød og grå, som EF-varemærke. |
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
V. Fraas GmbH betaler sagens omkostninger. |