Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0264

Sag T-264/11 P: Rettens dom af 16. september 2013 — De Nicola mod EIB (Appel — personalesag — EIB’s personale — vurdering — forfremmelse — bedømmelses- og forfremmelsesåret 2007 — appeludvalgets afgørelse — psykisk chikane — rimelig frist — påstand om annullation — erstatningspåstand)

EUT C 313 af 26.10.2013, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 313/22


Rettens dom af 16. september 2013 — De Nicola mod EIB

(Sag T-264/11 P) (1)

(Appel - personalesag - EIB’s personale - vurdering - forfremmelse - bedømmelses- og forfremmelsesåret 2007 - appeludvalgets afgørelse - psykisk chikane - rimelig frist - påstand om annullation - erstatningspåstand)

2013/C 313/41

Processprog: italiensk

Parter

Appellant: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (ved advokat L. Isola)

Den anden part i appelsagen: Den Europæiske Investeringbank (EIB) (først ved T. Gilliams og F. Martin, derefter ved T. Gilliams og G. Nuvoli, som befuldmægtigede, bistået af advokat A. Dal Ferro)

Sagens genstand

Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Første Afdeling) den 8. marts 2011, De Nicola mod EIB (sag F-59/09, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), med påstand om ophævelse af dommen.

Konklusion

1)

Dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Første Afdeling) den 8. marts 2011 i sag F-59/09, De Nicola mod EIB, annulleres, for så vidt som den forkaster dels Carlo De Nicolas påstand om annullation af den afgørelse, som appeludvalget ved Den Europæiske Investeringbank (EIB) har truffet, dels appellantens påstand om erstatning for skade, som appellanten hævder at have lidt på grund af den chikane, som banken angiveligt har udøvet over for appellanten.

2)

I øvrigt forkastes appellen.

3)

Sagen hjemvises til Retten for EU-personalesager.

4)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


(1)  EUT C 211 af 16.7.2011.


Top