This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0624
Order of the Court (Seventh Chamber) of 27 September 2012. # Brighton Collectibles, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulations (EC) No 40/94 and (EC) No 207/2009 - Article 8(4) - Community word mark BRIGHTON - Opposition proceedings - Interpretation of the provisions of national law on relative grounds for refusal of registration. # Case C-624/11 P.
Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 27. september 2012.
Brighton Collectibles, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 og (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 4 - EF-ordmærket BRIGHTON - indsigelsessag - fortolkning af bestemmelser i national ret i tilfælde af relativ registreringshindring.
Sag C-624/11 P.
Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 27. september 2012.
Brighton Collectibles, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 og (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 4 - EF-ordmærket BRIGHTON - indsigelsessag - fortolkning af bestemmelser i national ret i tilfælde af relativ registreringshindring.
Sag C-624/11 P.
Samling af Afgørelser 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:598
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 27. september 2012 – Brighton Collectibles mod KHIM
(Sag C-624/11 P)
»Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 og (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 4 – EF-ordmærket BRIGHTON – indsigelsessag – fortolkning af bestemmelser i national ret i tilfælde af relativ registreringshindring«
1. Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 34 og 35)
2. Appel – anbringender – Domstolens kontrol med vurderingen af fakta og beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 43-45)
3. Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 113, stk. 2) (jf. præmis 53)
Angående
| Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 27. september 2011 i sag T-403/10, Brighton Collectibles mod KHIM og Felmar, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i et søgsmål anlagt til prøvelse af den afgørelse, der blev truffet den 30. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 408/2009-4, vedrørende en indsigelsessag mellem Brighton Collectibles, Inc. og Felmar – artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1) – EF-ordmærket BRIGHTON – indsigelsessag støttet på ældre nationale ord- og figurmærker – manglende begrundelse for så vidt angår de påberåbte nationale rettigheder. |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Brighton Collectibles Inc. betaler sagens omkostninger. |