This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0462
Order of the Court (Sixth Chamber) of 14 December 2011.#Victor Cozman v Teatrul Municipal Târgovişte.#Reference for a preliminary ruling: Tribunalul Dâmboviţa - Romania.#Reference for a preliminary ruling - First Additional Protocol to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - Whether national legislation establishing reductions in the salaries of several categories of public-sector employee is lawful - Lack of connection to European Union law - Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C-462/11.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 14. december 2011.
Victor Cozman mod Teatrul Municipal Târgovişte.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunalul Dâmboviţa - Rumænien.
Præjudiciel forelæggelse - tillægsprotokol nr. 1 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder - lovligheden af en national lovgivning, hvorved der fastsættes en lønnedgang for flere kategorier af offentligt ansatte - manglende gennemførelse af EU-retten - Domstolen åbenbart inkompetent.
Sag C-462/11.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 14. december 2011.
Victor Cozman mod Teatrul Municipal Târgovişte.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunalul Dâmboviţa - Rumænien.
Præjudiciel forelæggelse - tillægsprotokol nr. 1 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder - lovligheden af en national lovgivning, hvorved der fastsættes en lønnedgang for flere kategorier af offentligt ansatte - manglende gennemførelse af EU-retten - Domstolen åbenbart inkompetent.
Sag C-462/11.
Samling af Afgørelser 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:831
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 14. december 2011 – Cozman mod Teatrul Municipal Târgovişte
(Sag C-462/11)
»Præjudiciel forelæggelse – tillægsprotokol nr. 1 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – lovligheden af en national lovgivning, hvorved der fastsættes en lønnedgang for flere kategorier af offentligt ansatte – manglende gennemførelse af EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent«
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af tillægsprotokol nr. 1 til den europæiske menneskerettighedskonvention – national lovgivning, der ikke udgør en foranstaltning til gennemførelse af EU-retten – Domstolen ikke kompetent (art. 267 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 51, stk. 1) (jf. præmis 12 og 14-16 samt domskonkl.)
Angående
| Anmodning om præjudiciel afgørelse – Tribunalul Dâmboviţa – fortolkning af artikel 1 i tillægsprotokol nr. 1 til konventionen om beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – lovligheden af en national lovgivning, der fastsætter en lønnedgang for flere kategorier af offentlige ansatte – den nærmere karakter af retten til løn – grænser. |
Konklusion
Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare de præjudicielle spørgsmål, som Tribunalul Dâmbovița (Rumænien) har forelagt ved afgørelse af 7. februar 2011.