Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN347

    Sag C-347/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal administratif de Montreuil (Frankrig) den 4. juli 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af AMB Generali Aktien Euroland mod Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’État

    EUT C 269 af 10.9.2011, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.9.2011   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 269/35

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal administratif de Montreuil (Frankrig) den 4. juli 2011 — Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH, på vegne af AMB Generali Aktien Euroland mod Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’État

    (Sag C-347/11)

    2011/C 269/73

    Processprog: fransk

    Den forelæggende ret

    Tribunal administratif de Montreuil

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Generali Investments Deutschland Kapitalanlagegesellschaft mbH på vegne af AMB Generali Aktien Euroland

    Sagsøgt: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’État

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal, ud over investeringsinstitutternes situation, også situationen for deltagerne i investeringsinstitutterne tages i betragtning?

    2)

    Hvis dette er tilfældet, under hvilke betingelser kan den omtvistede kildeskat da anses for overensstemmende med princippet om de frie kapitalbevægelser?
    Top