This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0561
Case C-561/11: Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spain) lodged on 8 November 2011 — Fédération Cynologique Internationale v Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
Sag C-561/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spanien) den 8. november 2011 — Fédération Cynologique Internationale mod Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
Sag C-561/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spanien) den 8. november 2011 — Fédération Cynologique Internationale mod Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
EUT C 25 af 28.1.2012, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 25/34 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spanien) den 8. november 2011 — Fédération Cynologique Internationale mod Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
(Sag C-561/11)
(2012/C 25/65)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Juzgado de lo Mercantil de Alicante
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Fédération Cynologique Internationale
Sagsøgt: Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
Præjudicielt spørgsmål
I en tvist om krænkelse af den eneret, der er knyttet til et EF-varemærke, nemlig retten til at forbyde tredjemand at gøre erhvervsmæssig brug af varemærket, således som det er fastsat i artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (1), udstrækker eneretten sig da til enhver tredjemand, der gør brug af et tegn, der medfører risiko for forveksling (fordi det ligner et EF-varemærke for [lignende] tjenesteydelser og varer), eller er den tredjemand, som gør brug af dette tegn [der kan forveksles], der er blevet registreret til denne som EF-varemærke, derimod undtaget, så længe registreringen af det yngre varemærke ikke er annulleret?
(1) EUT L 78, s. 1.