This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0349
Case T-349/10: Action brought on 26 August 2010 — Milux v OHMI (OVUMCONTROL)
Sag T-349/10: Sag anlagt den 26. august 2010 — Milux mod KHIM (OVUMCONTROL)
Sag T-349/10: Sag anlagt den 26. august 2010 — Milux mod KHIM (OVUMCONTROL)
EUT C 288 af 23.10.2010, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.10.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 288/53 |
Sag anlagt den 26. august 2010 — Milux mod KHIM (OVUMCONTROL)
(Sag T-349/10)
()
(2010/C 288/98)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Milux Holding SA (Luxembourg, Luxembourg) (ved lawyer J. Bojs)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 29. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1436/2009-4) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »OVUMCONTROL« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 10 og 44
Undersøgerens afgørelse: Afslag på EF-varemærkeansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret anvendte princippet om forbud mod forskelsbehandling forkert på sagens faktiske omstændigheder. Subsidiært tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt konkluderede, at det ansøgte varemærke ikke i sig selv har en tilstrækkelig grad af fornødent særpræg.