Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0305

    Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012.
    Marlies Hartmann-Lamboy mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
    EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE - det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.
    Sag T-305/10.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:57





    Rettens dom (Første Afdeling) af 7. februar 2012 – Hartmann-Lamboy mod KHIM – Diptyque (DYNIQUE)

    (Sag T-305/10)

    »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket DYNIQUE – det ældre EF-ordmærke DIPTYQUE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

    EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 25 og 33-35)

    Angående

    Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1217/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Diptyque SAS og Marlies Hartmann-Lamboy.

    Konklusion

    1)

    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

    2)

    Marlies Hartmann-Lamboy betaler sagens omkostninger.

    Top