Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TJ0298

    Rettens dom (Anden Afdeling) af 20. september 2011.
    Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mod Europa-Kommissionen.
    Offentlige tjenesteydelsesaftaler - EF-udbudsprocedure - eksterne tjenesteydelser for undervisningsprogrammer - tildeling af kontrakten til flere tilbudsgivere - prioritering af tilbudsgiverne - annullationssøgsmål - begrundelsespligt - klausuler om udelukkelse fra udbudsproceduren - finansforordningens artikel 93, stk. 1, litra f) - buddenes gyldighedsperiode - ansvar uden for kontraktforhold.
    Sag T-298/09.

    Samling af Afgørelser 2011 II-00300*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:496





    Rettens dom (Anden Afdeling) af 20. september 2011 – Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

    (Sag T-298/09)

    »Offentlige tjenesteydelsesaftaler – EF-udbudsprocedure – eksterne tjenesteydelser for undervisningsprogrammer – tildeling af kontrakten til flere tilbudsgivere – prioritering af tilbudsgiverne – annullationssøgsmål – begrundelsespligt – klausuler om udelukkelse fra udbudsproceduren – finansforordningens artikel 93, stk. 1, litra f) – buddenes gyldighedsperiode – ansvar uden for kontraktforhold«

    1.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om prioritering af tilbudsgivere i forbindelse med indgåelse af en offentlig tjenesteydelsesaftale – vurdering på grundlag af de oplysninger, sagsøgeren havde til rådighed på tidspunktet for sagens anlæg – ingen tilsidesættelse af begrundelsespligten (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 100, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2342/2002, art. 149, stk. 2 og 3) (jf. præmis 27-31 og 54)

    2.                     Offentlige indkøb i Den Europæiske Union – udbudsprocedure – tildeling af kontrakter – princippet om ligebehandling af tilbudsgiverne – rækkevidde (art. 18 TEUF; Rådets forordning nr. 1605/2002, art. 89, stk. 1) (jf. præmis 73)

    3.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – retsstridighed – skade – årsagsforbindelse – en af disse betingelser ikke opfyldt – erstatningssøgsmålet forkastet i det hele (art. 340, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 100-103)

    Angående

    Dels en påstand om annullation af Kommissionens to beslutninger meddelt ved to særskilte skrivelser af 12. maj 2009 om at prioritere sagsøgeren – med hensyn til bud afgivet inden for rammerne af udbuddet EAC/01/2008 vedrørende eksterne tjenesteydelser for undervisningsprogrammer (ESP-ISEP) (EUT 2008/S 158-212752), for del 1 (IS udvikling og vedligeholdelse) og del 2 (IS undersøgelser, test, erhvervsuddannelse og støtte) – som den anden kontrahent i rækkefølgen for hver af disse to dele, dels en påstand om erstatning.

    Konklusion

    1)

    Europa-Kommissionen frifindes.

    2)

    Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

    Top