Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. december 2011 – A2A, tidligere AEM mod Kommissionen

(Sag C-320/09 P)

»Appel – statsstøtte – støtteordning til fordel for offentlige forsyningsværker – skattefritagelser – beslutning, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med fællesmarkedet – annullationssøgsmål – formaliteten – søgsmålskompetence – retlig interesse – artikel 87 EF – begrebet »støtte« – artikel 88 EF – begrebet »ny støtte« – artikel 10 EF – forpligtelse til loyalt samarbejde – forordning (EF) nr. 659/1999 – artikel 1 og 14 – lovligheden af et påbud om tilbagesøgning – retssikkerhedsprincippet – begrundelsespligt«

1.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – kommissionsbeslutning, der forbyder en støtteordning til fordel for en sektor – søgsmål anlagt af en virksomhed, der har modtaget en individuel støtte ydet i henhold til denne ordning, og som skal tilbagesøges – formaliteten (art. 230, stk. 4, EF) (jf. præmis 55-60)

2.                     Annullationssøgsmål – retlig interesse – betingelse – søgsmål, der kan bibringe den part, som har anlagt det, en fordel – kommissionsbeslutning på området for tilbagesøgning af statsstøtte (jf. præmis 68-70)

3.                     Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlig – betingelser (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 36 og 53, stk. 1) (jf. præmis 97)

4.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 103-105)

5.                     Appel – anbringender – anbringende mod en doms præmis, der ikke er nødvendig som begrundelse for domskonklusionen – anbringende uden betydning (jf. præmis 109)

6.                     Appel – anbringender – urigtig gengivelse af den nationale ret, der er anvendt som beviselement – formaliteten (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 51, stk. 1) (jf. præmis 125)

7.                     Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (Domstolens procesreglement, art. 42, stk. 2, og art. 118) (jf. præmis 131)

Angående

Konklusion