EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0154
Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 October 2010.#European Commission v Portuguese Republic.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Directive 2002/22/EC - Electronic communications - Networks and services - Articles 3(2) and 8(2) - Designation of undertakings responsible for universal service obligations - Incorrect transposition.#Case C-154/09.
Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 7. oktober 2010.
Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik.
Traktatbrud - direktiv 2002/22/EF - elektronisk kommunikation - net og tjenester - artikel 3, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 - udpegning af virksomheder, der varetager forsyningspligttjenester - ukorrekt gennemførelse.
Sag C-154/09.
Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 7. oktober 2010.
Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik.
Traktatbrud - direktiv 2002/22/EF - elektronisk kommunikation - net og tjenester - artikel 3, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 - udpegning af virksomheder, der varetager forsyningspligttjenester - ukorrekt gennemførelse.
Sag C-154/09.
Samling af Afgørelser 2010 I-00127*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:591
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 7. oktober 2010 – Kommissionen mod Portugal
(Sag C-154/09)
»Traktatbrud – direktiv 2002/22/EF – elektronisk kommunikation – net og tjenester – artikel 3, stk. 2, og artikel 8, stk. 2 – udpegning af virksomheder, der varetager forsyningspligttjenester – ukorrekt gennemførelse«
1. Tilnærmelse af lovgivningerne – telekommunikation – forsyningspligt og brugernes rettigheder – direktiv 2002/22 – udpegning af virksomheder til at udføre forsyningspligttjenester – forpligtelse til at anvende en effektiv, objektiv, transparent og ikke-diskriminerende udpegningsmetode (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22, art. 3, stk. 2, og art. 8, stk. 2) (jf. præmis 34-39 og 42-49)
2. Medlemsstater – forpligtelser – gennemførelse af direktiver – undladelse – begrundelse – ikke tilladt (art. 226 EF) (jf. præmis 37 og 38)
3. Traktatbrudssøgsmål – Kommissionens søgsmålsret – skønsudøvelse (art. 226 EF) (jf. præmis 51)
Angående
| Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 3, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester (forsyningspligtdirektivet) (EFT L 108, s. 51) – udpegning af virksomheder, der varetager forsyningspligttjenester. |
Konklusion
|
1) |
Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 3, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester (forsyningspligtdirektivet), idet den ikke i national ret har gennemført de EU-retlige bestemmelser, der regulerer udpegningen af en eller flere virksomheder til at udføre forsyningspligttjenester, og under alle omstændigheder har undladt at sikre anvendelsen af disse normer i praksis. |
|
2) |
Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger. |