This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0110
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 27 April 2010. # Freixenet, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a Community trade mark representing a frosted black matt bottle - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - No distinctive character acquired through use - Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Rights of the defence - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009). # Case T-110/08.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010.
Freixenet, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en matslebet sort flaske - absolut registreringshindring - manglende fornødent særpræg - fornødent særpræg ikke opnået ved brug - artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009] - begrundelsespligt - ret til forsvar - artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009).
Sag T-110/08.
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010.
Freixenet, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en matslebet sort flaske - absolut registreringshindring - manglende fornødent særpræg - fornødent særpræg ikke opnået ved brug - artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009] - begrundelsespligt - ret til forsvar - artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009).
Sag T-110/08.
Samling af Afgørelser 2010 II-00068*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:163
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010 – Freixenet mod KHIM (Form af en matslebet sort flaske)
(Sag T-110/08)
»EF-varemærker – ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en matslebet sort flaske – absolut registreringshindring – manglende fornødent særpræg – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009] – begrundelsespligt – ret til forsvar – artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009)«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3) (jf. præmis 68, 78, 84, 102, 119 og 120)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. november 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 104/2001-1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der gengiver en matslebet sort flaske, som EF-varemærke. |
Oplysninger vedrørende sagen
|
Ansøger om EF-varemærket: |
Freixenet SA |
|
Det omhandlede EF-varemærke: |
Tredimensionelt varemærke med form af en matslebet sort flaske for varer i klasse 33 (ansøgning nr. 32 540). |
|
Undersøgerens afgørelse: |
Afslag på ansøgningen |
|
Appelkammerets afgørelse: |
Afslag på klagen |
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Freixenet, SA betaler sagens omkostninger. |