This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0268
Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 March 2009. # Christos Michail v Commission of the European Communities. # Appeal - Staff case - Articles 12a and 24 of the Staff Regulations - Psychological harassment - Duty to provide assistance - Distortion of facts - Errors in the legal assessment of the facts. # Case C-268/08 P.
Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 3. marts 2009.
Christos Michail mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Appel - personalesag - tjenestemandsvedtægtens artikel 12a og 24 - psykisk chikane - administrationens bistandsforpligtelse - urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder - fejlagtig retlig bedømmelse af de faktiske omstændigheder.
Sag C-268/08 P.
Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 3. marts 2009.
Christos Michail mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Appel - personalesag - tjenestemandsvedtægtens artikel 12a og 24 - psykisk chikane - administrationens bistandsforpligtelse - urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder - fejlagtig retlig bedømmelse af de faktiske omstændigheder.
Sag C-268/08 P.
Samling af Afgørelser 2009 I-00023*;FP-I-B-2-00005
Samling af Afgørelser – Personalesager 2009 II-B-2-00051
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:122
DOMSTOLENS KENDELSE (Ottende Afdeling)
3. marts 2009
Sag C-268/08 P
Christos Michail
mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
»Appel – personalesag – tjenestemandsvedtægtens artikel 12a og 24 – psykisk chikane – administrationens bistandspligt – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – fejlagtig retlig bedømmelse af de faktiske omstændigheder«
Angående: Appel af kendelse afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) den 16. april 2008, Michail mod Kommissionen (sag T-486/04), hvorved Retten frifandt Kommissionen i det søgsmål, der var anlagt med påstand om annullation af Kommissionens stiltiende afvisning den 20. marts 2004 af den anmodning om bistand, som appellanten havde indgivet i medfør af tjenestemandsvedtægtens artikel 24 – tilsidesættelse af vedtægtens artikel 12a – psykisk chikane – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – fejlagtig retlig bedømmelse af disse omstændigheder.
Konklusion: Appellen forkastes. Christos Michail betaler sagens omkostninger.
Sammendrag
Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning
[Art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58,stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, første afsnit,litra c)]