Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0387

    Sag C-387/08 P: Domstolens kendelse af 3. april 2009 — VDH Projektentwicklung GmbH og Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — passivitetssøgsmål — direktiv 89/665/EØF — Kommissionens manglende gennemførelse af korrektionsmekanismen i henhold til artikel 3, stk. 2 — fysiske og juridiske personer — umiddelbart berørt — afvisning)

    EUT C 205 af 29.8.2009, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2009   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 205/17


    Domstolens kendelse af 3. april 2009 — VDH Projektentwicklung GmbH og Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

    (Sag C-387/08 P) (1)

    (Appel - passivitetssøgsmål - direktiv 89/665/EØF - Kommissionens manglende gennemførelse af korrektionsmekanismen i henhold til artikel 3, stk. 2 - fysiske og juridiske personer - umiddelbart berørt - afvisning)

    2009/C 205/30

    Processprog: tysk

    Parter

    Appellant: VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH (ved Rechtsanwalt C. Antweiler)

    Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

    Sagens genstand

    Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 25. juni 2008 i sag T-185/08, VDH Projektentwicklung og Edeka Rhein-Ruhr mod Kommissionen, hvorved Retten afviste et passivitetssøgsmål med påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist passivitet med den begrundelse, at Kommissionen ved indgåelsen af en koncessionsaftale om offentlige arbejder og ved tildelingen af en generel entreprisekontrakt har undladt ufortøvet at iværksætte den korrektionsmekanisme, som er fastsat i artikel 3 i direktiv 89/665/EØF, og at give Forbundsrepublikken Tyskland underretning herom i henhold til nævnte direktivs artikel 3, stk. 2 — fysiske og juridiske personers passivitetssøgsmål — krav om, at sagsøgeren er umiddelbart berørt af den handling, som den omhandlede institution har udvist passivitet i forbindelse med

    Konklusion

    1)

    Appellen forkastes.

    2)

    VDH Projektentwicklung GmbH og Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH bærer deres egne omkostninger.


    (1)  EUT C 141, s. 22.


    Top