Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0026

Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. september 2010.
Trioplast Wittenheim SA mod Europa-Kommissionen.
Konkurrence - karteller - markedet for industrisække af plastik - beslutning vedrørende en overtrædelse af artikel 81 EF - varigheden af overtrædelsen - bøder - overtrædelsens grovhed - formildende omstændigheder - samarbejde i forbindelse med den administrative procedure - proportionalitet.
Sag T-26/06.

Samling af Afgørelser 2010 II-00188*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:387





Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. september 2010 – Trioplast Wittenheim mod Kommissionen

(Sag T-26/06)

»Konkurrence – karteller – markedet for industrisække af plastik – beslutning vedrørende en overtrædelse af artikel 81 EF – varigheden af overtrædelsen – bøder – overtrædelsens grovhed – formildende omstændigheder – samarbejde i forbindelse med den administrative procedure – proportionalitet«

1.                     Konkurrence – administrativ procedure – kommissionsbeslutning, der fastslår en overtrædelse – Kommissionen har bevisbyrden for en overtrædelse og dennes varighed – bevisbyrdens rækkevidde – virksomheden har bevisbyrden for, at den har taget afstand fra beslutninger truffet på møderne (Art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 39-42, 47 og 48)

2.                     Konkurrence – bøder – solidarisk hæftelse for betalingen – fastsættelse af størrelsen af den bøde, der skal betales af den solidarisk hæftende virksomhed – virksomhed, der er overdraget flere gange, mens overtrædelsen fandt sted – tidsmæssig succession af flere moderselskaber (Rådets forordning nr. 1/2003; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03) (jf. præmis 69-72)

3.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – vurdering – hensyntagen til den økonomiske situation på det tidspunkt, da overtrædelsen blev begået (Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 3; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03) (jf. præmis 80-82)

4.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – formildende omstændigheder – virksomhedens passive rolle eller rolle som medløber – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 3; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 3) (jf. præmis 92-94)

5.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – maksimumsbeløb – beregning – relevant omsætning – samlet omsætning for alle de selskaber, som udgør den økonomiske enhed, der handler som virksomhed (Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 5) (jf. præmis 112, 113, 115 og 145)

6.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – Kommissionens skøn – det samlede bødebeløb overstiger det relevante markeds omfang – tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 143-145)

Angående

Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4634 endelig af 30. november 2005 om en procedure i henhold til artikel 81 EF (sag COMP/F/38.354 – Industrisække) vedrørende et kartel på markedet for industrisække af plastik og, subsidiært, påstand om nedsættelse af den bøde, der er pålagt sagsøgeren.

Konklusion

1)

Europa-Kommissioen frifindes.

2)

Trioplast Wittenheim SA betaler sagens omkostninger.

Top