This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0093
Case T-93/06: Judgment of the Court of First Instance of 19 June 2008 — Mülhens v OHIM — Spa Monopole (MINERAL SPA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark MINERAL SPA — Earlier national word mark SPA — Relative ground for refusal — Reputation — Unfair advantage taken of the repute of the earlier mark — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94)
Sag T-93/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. juni 2008 — Mülhens mod KHIM — Spa Monopole (MINERAL SPA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket MINERAL SPA — det ældre nationale ordmærke SPA — relativ registreringshindring — renommé — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes renommé — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94)
Sag T-93/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. juni 2008 — Mülhens mod KHIM — Spa Monopole (MINERAL SPA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket MINERAL SPA — det ældre nationale ordmærke SPA — relativ registreringshindring — renommé — utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes renommé — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 197 af 2.8.2008, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.8.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 197/20 |
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. juni 2008 — Mülhens mod KHIM — Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Sag T-93/06) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket MINERAL SPA - det ældre nationale ordmærke SPA - relativ registreringshindring - renommé - utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes renommé - artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94)
(2008/C 197/34)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Mülhens GmbH & Co. KG (Köln, Tyskland) (ved avocats T. Schulte-Beckhausen og S. Maaßen)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ved avocats L. de Brouwer, É. Cornu, E. de Gryse og D. Moreau)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. januar 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 825/2004-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV, og Mülhens GmbH & Co. KG
Konklusion
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger. |