Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006FN0065

    Sag F-65/06: Sag anlagt den 22. maj 2006 — Pereira Sequeira mod Kommissionen

    EUT C 165 af 15.7.2006, p. 36–37 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    15.7.2006   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 165/36

    Sag anlagt den 22. maj 2006 — Pereira Sequeira mod Kommissionen

    (Sag F-65/06)

    (2006/C 165/74)

    Processprog: fransk

    Parter

    Sagsøger: Rosa Maria Pereira Sequeira (Bruxelles, Belgien) (ved avocats T. Bontinck og J. Feld)

    Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

    Sagsøgerens påstande

    —

    Annullation af den individuelle afgørelse vedrørende en ændring af kategori med virkning fra den 16. august 2005, som blev meddelt sagsøgeren den 19. september 2005.

    —

    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Sagsøgeren, som bestod den interne udvælgelsesprøve KOM/PC/04, blev udnævnt til tjenestemand og indplaceret i lønklasse C*1, dvs. den samme lønklasse, hun havde været indplaceret i ved hendes seneste kontrakt som midlertidigt ansat. Selv om sagsøgeren tidligere havde haft en mere fordelagtig indplacering, var hun således blevet degraderet til den lavere lønklasse C*1 før hendes udnævnelse til tjenestemand.

    Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet anført, at der er sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 31 og 62 samt af artikel 5 og 2 i vedtægtens bilag XIII.

    Sagsøgeren har desuden anført, at princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og princippet om bevarelse af de erhvervede rettigheder er tilsidesat.

    Top