This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0421
Order of the Court (Third Chamber) of 8 November 2007.#Fratelli Martini & C. SpA and Cargill Srl v Ministero delle Politiche agricole e forestali and Others.#Reference for a preliminary ruling: Consiglio di Stato - Italy.#First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure - Judgment of the Court declaring a Community provision invalid - Obligations of the institutions - Animal health and public health requirements - Compound feedingstuffs for animals - Indication, on the label, of the percentages in weight of the raw materials present in the feedingstuff, with a tolerance of ± 15% of the declared value - Prohibition on misleading the consumer.#Case C-421/06.
Kendelse afsagt af Domstolens Tredje Afdeling den 8. november 2007.
Fratelli Martini & C. SpA og Cargill Srl mod Ministero delle Politiche agricole e forestali m.fl..
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Consiglio di Stato - Italien.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - dom, hvorved Domstolen fastslog, at en fællesskabsretlig bestemmelse var ugyldig - institutionernes forpligtelser - veterinærpoliti - foderblandinger - angivelse på etiketten af vægtprocenter for de i foderet anvendte fodermidler med en tolerance på ± 15% af den angivne værdi - forbud mod at vildlede forbrugeren.
Sag C-421/06.
Kendelse afsagt af Domstolens Tredje Afdeling den 8. november 2007.
Fratelli Martini & C. SpA og Cargill Srl mod Ministero delle Politiche agricole e forestali m.fl..
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Consiglio di Stato - Italien.
Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - dom, hvorved Domstolen fastslog, at en fællesskabsretlig bestemmelse var ugyldig - institutionernes forpligtelser - veterinærpoliti - foderblandinger - angivelse på etiketten af vægtprocenter for de i foderet anvendte fodermidler med en tolerance på ± 15% af den angivne værdi - forbud mod at vildlede forbrugeren.
Sag C-421/06.
Samling af Afgørelser 2007 I-00152*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:662
Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 8. november 2007 – Fratelli Martini og Cargill
(sag C-421/06)
»Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – dom, hvorved Domstolen fastslog, at en fællesskabsretlig bestemmelse var ugyldig – institutionernes forpligtelser – veterinærpoliti – foderblandinger – angivelse på etiketten af vægtprocenter for de i foderet anvendte fodermidler med en tolerance på ± 15% af den angivne værdi – forbud mod at vildlede forbrugeren«
1. Præjudicielle spørgsmål – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – anvendelse af procesreglementets artikel 104, stk. 3 (Domstolens procesreglement, art. 104, stk. 3) (jf. præmis 20)
2. Beskyttelse af den offentlige sundhed – foderblandinger – direktiv 2002/2 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 178/2002, art. 8 og 16; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/2, art. 1, stk. 4) (jf. præmis 45 og domskonkl. 1)
3. Beskyttelse af den offentlige sundhed – foderblandinger – direktiv 2002/2 [art. 233 EF og 234 EF; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/2, art. 1, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 63 og domskonkl. 2)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Consiglio di Stato – virkningen af Domstolens dom i de forenede sager C-453/03, C-11/04, C-12/04 og C-194/04 (ABNA m.fl.), hvorved det blev fastslået, at Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/2/EF af 28. januar 2002 om ændring af Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger og om ophævelse af Kommissionens direktiv 91/357/EØF (EFT L 63, s. 23) var delvis ugyldigt – institutionernes forpligtelse til at vedtage en ny retsakt. |
Konklusion
|
Artikel 1, nr. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/2/EF af 28. januar 2002 om ændring af Rådets direktiv 79/373/EØF om handel med foderblandinger og om ophævelse af Kommissionens direktiv 91/357/EØF, der fastsætter forpligtelsen til på etiketten til foderblandinger at anføre vægtprocenter for de i foderet anvendte fodermidler med en tolerance på ± 15% af den angivne værdi for så vidt angår disse procenter, skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke er i strid med artikel 8 og 16 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed, der bl.a. har til formål at forhindre, at mærkning af og præsentationsmåder for foderstoffer vildleder forbrugeren. |
|
Eftersom artikel 1, stk. 1, litra b), i direktiv 2002/2 fastsatte en selvstændig forpligtelse uden forbindelse til de forpligtelser, der er fastsat i direktivets øvrige bestemmelser, har den omstændighed, at Domstolen ved dom af 6. december 2005, ABNA m.fl. (forenede sager C-453/03, C-11/04, C-12/04 og C-194/04), erklærede den pågældende bestemmelse ugyldig, ikke skabt et retligt tomrum eller en manglende sammenhæng, der gør det nødvendigt for fællesskabsinstitutionerne at vedtage materielle ændringer af direktiv 2002/2. |
Under alle omstændigheder følger ugyldigheden af en fællesskabsretlig bestemmelse direkte af den dom, hvorved Domstolen fastslår den, og det påhviler såvel medlemsstaternes myndigheder som retter at drage konsekvenserne heraf i deres nationale retsorden.