Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0169

Dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 14. december 2005.
Arysta Lifescience SAS mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om CARPOVIRUSINE som EF-ordmærke - ældre nationalt ordmærke CARPO - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94.
Sag T-169/04.

Samling af Afgørelser 2005 II-00032*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:459





Rettens dom (Første Afdeling) af 14. december 2005 − Arysta Lifescience mod KHIM – BASF (CARPOVIRUSINE)

(sag T-169/04)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om CARPOVIRUSINE som EF-ordmærke – ældre nationalt ordmærke CARPO – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne CARPOVIRUSINE og CARPO [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 71 og 72)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 4. marts 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 289/2003-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Calliope SAS og BASF AG.

Oplysninger vedrørende sagen

Ansøger om EF-varemærket:

Arysta Lifescience SAS

EF-varemærket, der søges registreret:

Ordmærket »CARPOVIRUSINE« – ansøgning nr. 1422641 for varer i klasse 5 (insektdræbende midler m.m.)

Indehaver af det varemærke eller tegn, der er påberåbt til støtte for indsigelsen:

BASF AG

Varemærke eller tegn påberåbt til støtte for indsigelsen:

Det nationale og internationale ordmærke »CARPO« for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Afslag på registrering

Appelkammerets afgørelse:

Afslag på klagen


Konklusion

 

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

 

Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.

Top