This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61998CJ0319
Judgment of the Court (Third Chamber) of 25 February 1999. # Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium. # Failure by a Member State to fulfil its obligations - Directive 94/47/EC - Non-transposition. # Case C-319/98.
Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 25. februar 1999.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien.
Traktatbrud - Manglende gennemførelse af direktiv 94/47/EF.
Sag C-319/98.
Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 25. februar 1999.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien.
Traktatbrud - Manglende gennemførelse af direktiv 94/47/EF.
Sag C-319/98.
Samling af Afgørelser 1999 I-01201
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1999:105
Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 25. februar 1999. - Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien. - Traktatbrud - Manglende gennemførelse af direktiv 94/47/EF. - Sag C-319/98.
Samling af Afgørelser 1999 side I-01201
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Medlemsstater - forpligtelser - gennemfoerelse af direktiver - manglende gennemfoerelse ubestridt
(EF-traktaten, art. 169)
1 Ved staevning indleveret til Domstolens Justitskontor den 18. august 1998 har Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber i henhold til EF-traktatens artikel 169 anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Raadets direktiv 94/47/EF af 26. oktober 1994 om beskyttelse af koeber i forbindelse med visse aspekter ved kontrakter om brugsret til fast ejendom paa timeshare-basis (EFT L 280, s. 83, herefter »direktivet«), idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme direktivet.
2 Ifoelge direktivets artikel 12 skulle medlemsstaterne saette de noedvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet senest tredive maaneder efter dens offentliggoerelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende, dvs. den 30. april 1997, og straks underrette Kommissionen herom.
3 Da Kommissionen ikke havde modtaget nogen meddelelse om, at direktivet var gennemfoert i det belgiske retssystem, og da den ikke i oevrigt var i besiddelse af oplysninger, der gav den grundlag for at antage, at Kongeriget Belgien havde opfyldt denne forpligtelse, anmodede Kommissionen ved aabningsskrivelse af 9. september 1997 denne stat om at fremsaette sine bemaerkninger inden for en frist paa to maaneder.
4 I mangel af svar fra de belgiske myndigheder sendte Kommissionen den 19. februar 1998 en begrundet udtalelse til Kongeriget Belgien, hvori dette blev opfordret til at traeffe de fornoedne foranstaltninger for at efterkomme forpligtelserne i henhold til direktivet inden for en frist paa to maaneder fra meddelelsen af denne udtalelse.
5 Som svar paa udtalelsen meddelte den belgiske regering ved skrivelse af 20. april 1998 Kommissionen, at ministerraadet havde tiltraadt et lovforslag, men at gennemfoerelsesproceduren var blevet noget forsinket. Den belgiske lov om gennemfoerelse af direktivet ville blive fremsendt til Kommissionen, saa snart den var endeligt vedtaget.
6 Da der ikke er fremkommet nogen anden meddelelse fra de belgiske myndigheder, har Kommissionen anlagt naervaerende sag.
7 Den belgiske regering har i svarskriftet ikke bestridt, at de noedvendige foranstaltninger med henblik paa gennemfoerelse af direktivet ikke er blevet vedtaget inden for den fastsatte frist. Den har oplyst, at et forslag til gennemfoerelseslov officielt er blevet fremsat i repraesentantkammeret den 18. august 1998 med henblik paa hurtig vedtagelse, og at Domstolen vil blive underrettet, saa snart loven er traadt i kraft.
8 Eftersom gennemfoerelsen af direktivet ikke har fundet sted inden for den fastsatte frist, maa Kommissionen gives medhold i den sag, den har anlagt.
9 Det maa foelgelig fastslaas, at Kongeriget Belgien har tilsidesat de forpligtelser, der paahviler det i henhold til direktivet, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme dette direktiv.
Sagens omkostninger
10 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, paalaegges det den tabende part at betale sagens omkostninger, hvis der er nedlagt paastand herom. Kommissionen har nedlagt paastand om, at Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger, og da dette har tabt sagen, boer det betale sagens omkostninger.
Paa grundlag af disse praemisser
udtaler og bestemmer
DOMSTOLEN
(Tredje Afdeling)
1) Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Raadets direktiv 94/47/EF af 26. oktober 1994 om beskyttelse af koeber i forbindelse med visse aspekter ved kontrakter om brugsret til fast ejendom paa timeshare-basis, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme direktivet.
2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.