Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61983CJ0175

    Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 4. juli 1985.
    Suzanne Culmsee m.fl. mod De Økonomiske og Sociale Udvalg.
    Tjenestemænd - renter af lønefterbetaling.
    Sag 175/83.

    Samling af Afgørelser 1985 -02149

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:1985:289

    61983J0175

    DOMSTOLENS DOM (TREDJE AFDELING) AF 4 JULI 1985. - SUZANNE CULMSEE M. FL. MOD DET OEKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG. - TJENESTEMAEND - RENTER AF LOENEFTERBETALING. - SAG 175/83.

    Samling af Afgørelser 1985 side 02149


    Sammendrag
    Dommens præmisser
    Afgørelse om sagsomkostninger
    Afgørelse

    Nøgleord


    Tjenestemaend _ soegsmaal _ genstand _ annullation og/eller erstatning

    ( EOEF-traktaten , art . 179 ; tjenestemandsvedtaegten , art . 90 og 91 )

    Sammendrag


    Enhver tvist , der vedroerer en tjenestemand og hans institution , og hidroerer fra det ansaettelsesforhold , som knytter den paagaeldende til institutionen , er omfattet af EOEF-traktatens artikel 179 og tjenestemandsvedtaegtens artikler 90 og 91 . Der kan foelgelig under saadanne soegsmaal baade paastaas annullation og erstatning ; herved skal betingelserne i henhold til vedtaegten , navnlig kravet om en forudgaaende administrativ klage , under alle omstaendigheder vaere overholdt .

    Dommens præmisser


    1 Ved staevning , indgivet til Domstolens justitskontor den 16 . august 1983 , har Suzanne Culmsee og andre tjenestemaend ved Det oekonomiske og sociale Udvalg anlagt sag , hvorunder de har paastaaet annullation af deres loensedler for december 1982 , der indeholdt udregning af den loenefterbetaling , som skete i medfoer af Raadet for De europaeiske Faellesskabers forordning nr . 3139/82 af 22 . november 1982 ( EFT L 331 af 26.11.1982 , s . 1 ), og om fornoedent af den udtrykkelige eller stiltiende afvisning af sagsoegernes klager indgivet i medfoer af tjenestemandsvedtaegtens artikel 90 , stk . 2 . Paastanden om annullation er begrundet med , at loenefterbetalingerne for perioden fra 1 . juli 1980 _ trods den i mellemtiden indtraadte forringelse af koebekraften _ ikke var forhoejet med renter , som sagsoegerne kraever opgjort og udbetalt efter den saedvanligvis anvendte sats . Endvidere paastaas Det oekonomiske og sociale Udvalg tilpligtet at betale erstatning som foelge af forringelsen af koebekraften .

    2 Den 20 . januar 1981 vedtog Raadet paa grundlag af Kommissionens forslag af 9 . december 1980 forordning nr . 187/81 ( EFT L 21 af 24.1.1981 , s . 18 ) om tilpasning af vederlag og pensioner til tjenestemaend og oevrige ansatte i De europaeiske Faellesskaber samt om justeringskoefficienterne for disse vederlag og pensioner .

    3 Under henvisning til denne forordning vedtog Raadet den 10 . februar 1981 forordning nr . 397/81 ( EFT L 46 af 19.2 . 1981 , s . 1 ) om fastsaettelse af loentabeller samt af oevrige loenelementer .

    4 Den 16 . marts 1981 anlagde Kommissionen sag med paastand om annullation af forordning nr . 187/81 samt af artiklerne 1 , afsnit a ), 2 , afsnit a ), 2 , afsnit b ), og artikel 11 , 1 . afsnit , i forordning nr . 397/81 .

    5 Ved dom af 6 . oktober 1982 ( Kommissionen mod Raadet , 59/81 , Sml . s . 3329 ) annullerede Domstolen forordning nr . 187/81 samt de ovennaevnte bestemmelser i forordning nr . 397/81 .

    6 Med henblik paa at opfylde dommen vedtog Raadet paa grundlag af Kommissionens forslag af 29 . oktober 1982 forordning nr . 3139/82 af 22 . november 1982 .

    7 Det oekonomiske og sociale Udvalg opgjorde og udbetalte derefter loenefterbetalingerne i medfoer af forordningen .

    8 Hver enkelt af sagsoegerne indgav derefter en enslydende klage i henhold til tjenestemandsvedtaegtens artikel 90 , stk . 2 , med krav om at der blev taget hensyn til forringelsen af koebekraften igennem den periode , der omfattes af efterbetalingerne i medfoer af Raadets forordning nr . 3139/82 ; sagsoegerne kraevede endvidere morarenter , som efter deres opfattelse skulle vaere betalt sammen med de skete loenefterbetalinger .

    9 Efter at klagerne var blevet afvist udtrykkeligt eller stiltiende , anlagde sagsoegerne denne sag .

    10 Ved et saerskilt dokument , registreret paa Domstolen den 19 . oktober 1983 , har Raadet paastaaet sagen afvist , for saa vidt som den er anlagt mod Raadet , samt anmodet Domstolen om at tage stilling til denne paastand uden at indlede behandlingen af realiteten .

    11 Domstolen tog Raadets afvisningspaastand til foelge , og ved kendelse , afsagt af Domstolens tredje afdeling den 26 . september 1984 , blev sagen under henvisning til procesreglementets artikel 91 , stk . 3 og 4 , afvist , for saa vidt som den var anlagt mod Raadet .

    Formaliteten

    12 I dommen af 22 . oktober 1975 ( Meyer-Burckhardt mod Kommissionen , 9/75 , Sml . s . 1171 ) udtalte Domstolen , at en tvist , der vedroerer en tjenestemand og hans institution , og hidroerer fra det ansaettelsesforhold , som knytter den paagaeldende til institutionen , ogsaa naar den drejer sig om erstatning , er omfattet af traktatens artikel 179 og vedtaegtens artikler 90 og 91 . Sagsoegerne har herefter adgang til paa samme tid at nedlaegge paastand om annullation og erstatning , om end under iagttagelse af tjenestemandsvedtaegtens betingelser herfor , der er de samme for de to soegsmaalsformer .

    13 Det bemaerkes i saa henseende vedroerende det foreliggende tilfaelde , at sagsoegerne , som det fremgaar af sagen , i klagerne udelukkende kraevede morarenter , men ikke erstatning , hvilket de foerst nedlagde paastand om i den til Domstolen indgivne staevning . Soegsmaalet vil herefter vaere at afvise , for saa vidt angaar kravet om erstatning .

    Realiteten

    14 Det bemaerkes , at sagens realitet rejser en raekke spoergsmaal , hvis afgoerelse henhoerer under Domstolens plenum .

    Afgørelse om sagsomkostninger


    Sagens omkostninger

    15 Afgoerelsen om sagens omkostninger findes paa sagens indevaerende stade at burde udsaettes .

    Afgørelse


    Paa grundlag af disse praemisser

    foer den endelige paakendelse af realiteten

    udtaler og bestemmer

    DOMSTOLEN ( tredje afdeling )

    1 ) Sagen afvises for saa vidt angaar paastanden om erstatning .

    2)Sagen henvises til Domstolens plenum med henblik paa paakendelse i realiteten af sagsoegernes oevrige paastande .

    3 ) Afgoerelsen om sagens omkostninger udsaettes .

    Top