61976J0029

1 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - ANVENDELSESOMRAADE - BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER - FORTOLKNING

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 1 )

2 . KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 - ANVENDELSESOMRAADE - TVIST MELLEM EN OFFENTLIG MYNDIGHED OG EN PRIVAT - UDOEVELSE AF OFFENTLIGRETLIGE BEFOEJELSER - AFGOERELSE - UDELUKKELSE

( KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 1 )

1 . VED ANVENDELSEN AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , NAVNLIG KONVENTIONENS AFSNIT III , ER DET IKKE RETSREGLERNE I NOGEN AF DE BEROERTE STATER , DER ER BESTEMMENDE FOR FORTOLKNINGEN AF BEGREBET ' BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ' , MEN KONVENTIONENS MAAL OG OPBYGNING SAMT DE ALMINDELIGE PRINCIPPER , SOM KAN UDLEDES AF DE NATIONALE RETSSYSTEMER UNDER ET .

2 . SELV OM VISSE AFGOERELSER I TVISTER MELLEM EN OFFENTLIG MYNDIGHED OG EN PRIVAT KAN FALDE IND UNDER KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE , FORHOLDER DET SIG ANDERLEDES , NAAR DEN OFFENTLIGE MYNDIGHED UDOEVER OFFENTLIGRETLIGE BEFOEJELSER . DETTE ER TILFAELDET , NAAR DER I EN TVIST ER TALE OM OPKRAEVNING AF AFGIFTER , SOM EN PRIVAT SKAL ERLAEGGE TIL ET NATIONALT ELLER INTERNATIONALT OFFENTLIGT ORGAN FOR BENYTTELSE AF DETTE ORGANS ANLAEG OG TJENESTEYDELSER , NAVNLIG NAAR DENNE BENYTTELSE ER TVUNGEN OG DEN ENESTE TILLADTE . DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE , NAAR AFGIFTSSATSER , BEREGNINGS- OG OPKRAEVNINGSMAADE FASTSAETTES ENSIDIGT OVER FOR FORBRUGERNE .

1 VED KENDELSE AF 16 . FEBRUAR 1976 , INDGAAET TIL JUSTITSKONTORET DEN 18 . MARTS S.AA ., HAR OBERLANDESGERICHT DUSSELDORF I HENHOLD TIL PROTOKOL AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER KALDET ' KONVENTIONEN ' ) FORELAGT DOMSTOLEN SPOERGSMAALET , OM FORTOLKNINGEN AF BEGREBET ' BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ' I ARTIKEL 1 , STK . 1 I KONVENTIONEN SKAL SKE I HENHOLD TIL RETSREGLERNE I DEN STAT , I HVILKEN SAGEN ER BLEVET PAADOEMT ,

ELLER EFTER RETSREGLERNE I DEN STAT , HVORI DER ER INDGIVET BEGAERING OM FULDBYRDELSESPAATEGNING ' ;

2 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER , AT SPOERGSMAALET ER REJST I FORBINDELSE MED EN BEGAERING I HENHOLD TIL KONVENTIONENS AFSNIT III , AFDELING 2 , IDET PARTEN EUROCONTROL VED DE KOMPETENTE TYSKE RETTER HAR ANMODET OM FULDBYRDELSE AF EN AF BELGISKE RETTER AFSAGT DOM OVER PARTEN LTU , DER PAALAEGGER DENNE AT BETALE EUROCONTROL VISSE BELOEB SOM AFGIFT FOR BENYTTELSE AF ANLAEG OG FOR TJENESTEYDELSER .

3 I HENHOLD TIL ARTIKEL 1 FINDER KONVENTIONEN ' ANVENDELSE PAA BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , UANSET DOMSMYNDIGHEDENS ART ' , MENS STYKKE 2 BESTEMMER , AT DEN IKKE FINDER ANVENDELSE PAA ' 1 . FYSISKE PERSONERS RETLIGE STATUS SAMT DERES RETS- OG HANDLEEVNE , FORMUEFORHOLDET MELLEM AEGTEFAELLER SAMT ARV EFTER LOVEN ELLER TESTAMENTE ; 2 . KONKURS , AKKORD OG ANDRE LIGNENDE ORDNINGER ; 3 . SOCIAL SIKRING ; 4 . VOLDGIFT ' ;

SKOENT ARTIKEL 1 BESTEMMER , AT KONVENTIONEN FINDER ANVENDELSE UANSET DOMSMYNDIGHEDENS ART , OG AT KONVENTIONEN IKKE FINDER ANVENDELSE PAA VISSE RETSFORHOLD INDEHOLDER DEN ALTSAA IKKE NAERMERE ANGIVELSER AF BETYDNINGEN AF DET OMHANDLEDE BEGREB ;

DA DENNE ARTIKEL SKAL ANGIVE KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE , ER DET - FOR I VIDEST MULIGT OMFANG AT SIKRE , AT DE RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER , SOM KONVENTIONEN MEDFOERER FOR DE KONTRAHERENDE STATER OG BEROERTE PERSONER , BLIVER LIGE OG ENSARTEDE - VIGTIGT , AT UDTRYKKENE I DENNE BESTEMMELSE IKKE FORTOLKES SOM VAERENDE EN REN HENVISNING TIL DEN ENE ELLER DEN ANDEN AF DE BEROERTE STATERS NATIONALE RET ;

ARTIKEL 1 PRAECISERER , AT KONVENTIONEN FINDER ANVENDELSE ' UANSET DOMSMYNDIGHEDENS ART ' , OG ANGIVER HERVED , AT BEGREBET BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , IKKE KAN FORTOLKES ALENE UD FRA DEN KOMPETENCEFORDELING MELLEM DE FORSKELLIGE RETSINSTANSER , SOM FINDES I VISSE STATER ;

DET OMHANDLEDE BEGREB MAA SAALEDES BETRAGTES SOM ET SELVSTAENDIGT BEGREB , DER DELS MAA FORTOLKES UD FRA KONVENTIONENS MAAL OG OPBYGNING , OG DELS UD FRA DE ALMINDELIGE PRINCIPPER , SOM KAN UDLEDES AF DE NATIONALE RETSSYSTEMER UNDER ET .

4 NAAR FORTOLKNINGEN AF BEGREBET GRIBES AN PAA DENNE MAADE , NAVNLIG MED HENBLIK PAA ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I KONVENTIONENS AFSNIT III , ER DER VISSE FORMER FOR RETSAFGOERELSER , DER MAA ANSES SOM UDELUKKET FRA KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE , ENTEN PAA GRUND AF DE FAKTORER , SOM KARAKTERISERER RETSFORHOLDET MELLEM PARTERNE I TVISTEN , ELLER PAA GRUND AF GENSTANDEN FOR DENNE TIVST ;

SELV OM VISSE AFGOERELSER I TVISTER MELLEM EN OFFENTLIG MYNDIGHED OG EN PRIVAT KAN FALDE IND UNDER KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE , FORHOLDER DET SIG ANDERLEDES , NAAR DEN OFFENTLIGE MYNDIGHED UDOEVER EN OFFENTLIGRETLIG BEFOEJELSE ;

DETTE ER TILFAELDET , NAAR DER I EN TVIST SOM MELLEM PARTERNE I HOVEDSAGEN ER TALE OM OPKRAEVNING AF AFGIFTER , SOM EN PRIVAT SKAL ERLAEGGE TIL ET NATIONALT ELLER INTERNATIONALT OFFENTLIGT ORGAN FOR BENYTTELSE AF DETTE ORGANS ANLAEG OG FOR DETS TJENESTEYDELSER , NAVNLIG NAAR DENNE BENYTTELSE ER TVUNGEN OG DEN ENESTE TILLADTE ; DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE , NAAR AFGIFTSSATSER , BEREGNINGS- OG OPKRAEVNINGSMAADE FASTSAETTES ENSIDIGT OVER FOR BRUGERNE SOM I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , HVOR DET PAAGAELDENDE ORGAN ENSIDIGT HAR BESTEMT , AT FORPLIGTELSENS OPFYLDELSESSTED ER DETS SAEDE OG UDVALGT DE NATIONALE RETTER , DER ER KOMPETENTE I SAGEN OM OPFYLDELSEN .

5 SPOERGSMAALET SKAL FOELGELIG BESVARES SAALEDES , AT BEGREBET ' BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ' VED ANVENDELSEN AF KONVENTIONEN , NAVNLIG AFSNIT III , IKKE SKAL FORTOLKES UD FRA RETSREGLERNE I NOGEN AF DE BEROERTE STATER , MEN UD FRA KONVENTIONENS MAAL OG OPBYGNING SAMT DE ALMINDELIGE PRINCIPPER , SOM KAN UDLEDES AF DE NATIONALE RETSSYSTEMER UNDER ET ;

IFOELGE DISSE KRITERIER VIL EN AFGOERELSE , DER ER AFSAGT I EN TVIST MELLEM EN OFFENTLIG MYNDIGHED OG EN PRIVAT , HVOR DEN OFFENTLIGE MYNDIGHED HAR UDOEVET OFFENTLIGRETLIG BEFOEJELSE , FALDE UDEN FOR KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE .

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

6 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM ALLE HAR AFGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR OBERLANDESGERICHT DUSSELDORF , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER VED KENDELSE AF 16 . FEBRUAR 1976 ER FORELAGT DEN AF OBERLANDESGERICHT DUSSELDORF FOR RET :

1 . VED ANVENDELSEN AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER , NAVNLIG KONVENTIONENS AFSNIT III , ER DET IKKE RETSREGLERNE I NOGEN AF DE BEROERTE STATER , DER ER BESTEMMENDE FOR FORTOLKNINGEN AF BEGREBET ' BORGERLIGE SAGER , HERUNDER HANDELSSAGER ' , MEN KONVENTIONENS MAAL OG OPBYGNING SAMT DE ALMINDELIGE PRINCIPPER , SOM KAN UDLEDES AF SAMTLIGE DE NATIONALE RETSSYSTEMER UNDER ET .

2 . EN AFGOERELSE , DER ER AFSAGT I EN TVIST MELLEM EN OFFENTLIG MYNDIGHED OG EN PRIVATPERSON , HVOR DEN OFFENTLIGE MYNDIGHED HAR UDOEVET EN OFFENTLIGRETLIG BEFOEJELSE , FALDER UDEN FOR KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE .