61976J0015

1 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - ANFAEGTET RETSAKT - BEDOEMMELSE AF LOVLIGHEDEN - KRITERIER

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 173 )

2 . PROCEDURE TIL KONSTATERING AF TRAKTATBRUD FRA MEDLEMSSTATERNES SIDE - FORMAAL - KONSTATERING AF TRAKTATBRUD - KOMMISSIONENS OPGIVELSE AF PROCEDUREN - ANERKENDELSE AF DEN PAAGAELDENDE ADFAERDS LOVLIGHED - INGEN

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 169 )

3 . LANDBRUG - DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK - FINANSIERING GENNEM EUGFL - PROCEDUREN FOR AFSLUTNING AF REGNSKABERNE - FORMAAL - KOMMISSIONENS BEFOEJELSER - GRAENSER

( RAADETS FORORDNING NR . 729/70 , ARTIKEL 5 , STK . 2 , LITRA B ))

4 . LANDBRUG - DEN FAELLES MARKEDSORDING - STOETTE - BETALING UNDER TILSIDESAETTELSE AF FAELLESSKABSREGLERNE - TILSIDESAETTELSE AF FORMKRAV TIL BEVISET - FOELGER - OVERTAGELSE VED EUGFL - UTILLADELIGHED - EFTERFOELGENDE BERIGTIGELSE - VIRKNINGER

( RAADETS FORORDNING NR . 729/70 , ARTIKEL 5 , STK . 2 , LITRA B ))

5 . FAELLESSKABSRETTEN - GENNEMFOERELSE VED MEDLEMSSTATERNE - ENSIDIGE FORANSTALTNINGER INDEBAERENDE FORSKELSBEHANDLING - UTILLADELIGHED

1 . UNDER ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 173 SKAL LOVLIGHEDEN AF EN ANFAEGTET RETSAKT BEDOEMMES EFTER DE FAKTISKE OG RETLIGE OMSTAENDIGHEDER PAA DET TIDSPUNKT , DA RETSAKTEN BLEV UDSTEDT .

2 . PROCEDUREN TIL KONSTATERING AF TRAKTATBRUD EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 169 HAR TIL FORMAAL AT FASTSLAA , OM EN MEDLEMSSTAT HAR HANDLET I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN , OG AT BRINGE EN SAADAN ADFAERD TIL OPHOER , IDET DET STAAR KOMMISSIONEN FRIT AT OPGIVE PROCEDUREN , SAAFREMT MEDLEMSSTATEN BRINGER DET PAASTAAEDE TRAKTATBRUD TIL OPHOER , UDEN AT DETTE DOG KAN SIDESTILLES MED EN ANERKENDELSE AF DEN PAAGAELDENDE ADFAERDS LOVLIGHED .

3 . PROCEDUREN FOR AFSLUTNINGEN AF DE AF MEDLEMSSTATERNE FREMLAGTE REGNSKABER OG DE AF EUGFL FINANSIEREDE UDGIFTER HAR PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE STADIUM IKKE BLOT TIL FORMAAL AT KONSTATERE , OM UDGIFTERNE FAKTISK ER BLEVET AFHOLDT , OG OM DE ER BLEVET AFHOLDT EFTER FORSKRIFTERNE , MEN OGSAA OM DE OEKONOMISKE BYRDER , SOM FOELGER AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK , ER BLEVET FORDELT KORREKT MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG FAELLESSKABET , IDET KOMMISSIONEN IKKE I SAA HENSEENDE RAADER OVER ET FRIT SKOEN , SOM GOER DET MULIGT FOR DEN AT FRAVIGE DE REGLER , DER GAELDER FOR DENNE BYRDEFORDELING .

4 . I DE TILFAELDE , HVOR FAELLESSKABSREGLERNE FOR MARKEDERNE FOR LANDBRUGSVARER KUN TILLADER UDBETALING AF STOETTE PAA BETINGELSE AF , AT VISSE FORMKRAV TIL BEVISET ER OVERHOLDT PAA UDBETALINGSTIDSPUNKTET , ER EN STOETTE , DER ER UDBETALT UDEN AT DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT , IKKE I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSRETTEN , OG DEN HERMED FORBUNDNE UDGIFT KAN DERFOR PRINCIPIELT IKKE PAALAEGGES EUGFL VED AFSLUTNINGEN AF MEDLEMSSTATERNES REGNSKABER FOR DET PAAGAELDENDE REGNSKABSAAR , HVILKET DOG IKKE BEROEVER KOMMISSIONEN MULIGHED FOR I ET ANDET REGNSKABSAAR AT TAGE HENSYN TIL EN SENERE FREMLAEGGELSE AF DET KRAEVEDE BEVIS .

5 . VED GENNEMFOERELSEN AF FAELLESSKABSREGLERNE KAN MEDLEMSSTATERNE IKKE ENSIDIGT TRAEFFE SUPPLERENDE FORANSTALTNINGER , DER KAN BRINGE LIGEBEHANDLINGEN AF ERHVERVSDRIVENDE I HELE FAELLESSKABET I FARE , OG SAALEDES FORDREJE KONKURRENCEVILKAARENE MELLEM MEDLEMSSTATERNE .

1VED TO STAEVNINGER , INDGIVET DEN 13 . FEBRUAR 1976 , HAR REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 , STK . 1 OG 3 NEDLAGT PAASTAND OM DELVIS ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNINGER 76/142 OG 76/148 AF 2 . DECEMBER 1975 OM AFSLUTNINGEN AF DE AF DEN FRANSKE REPUBLIK FORELAGTE REGNSKABER OVER DE UDGIFTER FOR REGNSKABSAARENE 1971 OG 1972 , DER ER FINANSIERET GENNEM DEN EUROPAEISKE UDVIKLINGS- OG GARANTIFOND FOR LANDBRUGET ( EFT L 27 AF 2 . 2 . 1976 , S . 5 OG 17 );

2DA DE TO SAGER ER BLEVET FORENET UNDER RETSFORHANDLINGERNE , VIL DENNE FORENING VAERE AT OPRETHOLDE VED AFGOERELSEN AF SAGERNE .

STOETTE TIL SKUMMETMAELKSPULVER TIL FODERBRUG

3SAGSOEGER HAR ANLAGT SAG , FORDI KOMMISSIONEN FOR REGSNKABSAARET 1971 HAR NAEGTET AT ANERKENDE , AT DER PAAHVILER EUGFL ET BELOEB PAA 1 240 514 FF , SOM DE FRANSKE MYNDIGHEDER HAR UDBETALT SOM STOETTE TIL SKUMMETMAELKSPULVER TIL FODERBRUG , UDFOERT FRA FRANKRIG TIL ITALIEN , MED DEN BEGRUNDELSE , AT DE I DE PAAGAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSER FORESKREVNE FORMKRAV TIL BEVISET IKKE VAR BLEVET OVERHOLDT .

4DET FREMGAAR AF RAADETS FORORDNING NR . 986/68 AF 15 . JULI 1968 OM FASTSAETTELSE AF ALMINDELIGE REGLER FOR YDELSE AF DENNE STOETTE ( EFT 1968 I , S . 250 ), SOM AENDRET VED SENERE FORORDNINGER FRA RAADET , SAMT AF KOMMISSIONENS FORORDNINGER OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR YDELSE AF DENNE STOETTE , AT

- STOETTEBELOEBET PRINCIPIELT UDBETALES AF DEN MEDLEMSSTATS INTERVENTIONSORGAN , PAA HVIS OMRAADE DEN BEDRIFT LIGGER , SOM HAR DENATURERET SKUMMETMAELKSPULVERET ELLER FORARBEJDET DET TIL FODERBLANDING ;

- SAAFREMT DET I EN MEDLEMSSTAT FREMSTILLEDE MAELKEPULVER BLEV DENATURERET ELLER FORARBEJDET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , VAR DEN FOERSTE MEDLEMSSTAT DOG MIDLERTIDIGT , INDTIL DEN 30 . JUNI 1971 , BEMYNDIGET TIL AT UDBETALE STOETTEN ;

- DET AFGOERENDE TIDSPUNKT FOR DEN AFSENDENDE MEDLEMSSTATS UDBETALING AF STOETTEN VAR DEN DAG , DA DET ENKELTE VAREPARTI BLEV UNDERKASTET KONTROL PAA DEN MODTAGENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE ;

- BEVISET FOR , AT DEN MODTAGENDE MEDLEMSSTAT HAVDE FORETAGET KONTROLLEN , KUN KUNNE FOERES VED FREMLAEGGELSE AF KONTROLEKSEMPLARET TIL FAELLESSKABSFORSENDELSESDOKUMENTET , HVOR VISSE RUBRIKKER SKULLE UDFYLDES PAA EN SAERLIG MAADE .

5DE OMTVISTEDE BELOEB VEDROERER TILFAELDE , HVOR KOMMISSIONEN HAR KONSTATERET , AT STOETTEN VAR BLEVET UDBETALT AF DET KOMPETENTE FRANSKE ORGAN , SKOENT DE ORIGINALE KONTROLEKSEMPLARER TIL FAELLESSKABSFORSENDELSESDOKUMENTET IKKE VAR BLEVET FREMLAGT ELLER UDFYLDT PAA DEN FORESKREVNE MAADE ;

6SAGSOEGER BESTRIDER , AT KOMMISSIONEN LOVLIGT HAR KUNNET NAEGTE AT ANERKENDE DISSE BELOEB SOM PAAHVILENDE EUGFL , OG GOER GAELDENDE , AT DE KONSTATEREDE UREGELMAESSIGHEDER KUN ER OVERTRAEDELSER AF UVAESENTLIGE FORMKRAV , OG AT DE I OEVRIGT SENERE ER BLEVET BRAGT I ORDEN .

7VEDROERENDE BETYDNINGEN AF EN SAADAN EFTERFOELGENDE BERIGTIGELSE SKAL DET BEMAERKES , AT LOVLIGHEDEN AF EN ANFAEGTET RETSAKT UNDER ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 173 SKAL BEDOEMMES EFTER DE FAKTISKE OG RETLIGE OMSTAENDIGHEDER PAA DET TIDSPUNKT , DA RETSAKTEN BLEV UDSTEDT ;

8EN BERIGTIGELSE , DER FORETAGES EFTER DETTE TIDSPUNKT , KAN DERFOR IKKE TAGES I BETRAGTNING VED EN SAADAN BEDOEMMELSE ;

9HVAD SAERLIGT ANGAAR BEDOEMMELSEN AF LOVLIGHEDEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNINGER OM AFSLUTNINGEN AF DE AF MEDLEMSSTATERNE FORELAGTE REGNSKABER OVER DE UDGIFTER , DER ER FINANSIERET GENNEM EUGFL , SKAL DET FASTSLAAS , AT EN SAADAN BESLUTNING INDEHOLDER EN KONSTATERING OG EN ANERKENDELSE AF , AT UDGIFTERNE ER BLEVET AFHOLDT AF DE NATIONALE MYNDIGHEDER I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE ;

10I DE TILFAELDE , HVOR FAELLESSKABSREGLERNE KUN TILLADER UDBETALING AF STOETTE PAA BETINGELSE AF , AT VISSE FORMKRAV TIL BEVISET ER OVERHOLDT PAA UDBETALINGSTIDSPUNKTET , ER EN STOETTE , DER ER UDBETALT UDEN AT DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT , IKKE I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSRETTEN , OG DEN HERMED FORBUNDNE UDGIFT KAN DERFOR PRINCIPIELT IKKE PAALAEGGES EUGFL VED AFSLUTNINGEN AF REGNSKABERNE FOR DET PAAGAELDENDE REGNSKABSAAR , HVILKET DOG IKKE BEROEVER KOMMISSIONEN MULIGHED FOR I ET ANDET REGNSKABSAAR AT TAGE HENSYN TIL EN SENERE FREMLAEGGELSE AF DET KRAEVEDE BEVIS ;

11HERAF FOELGER , AT DEN EFTERFOELGENDE BERIGTIGELSE AF MANGLERNE VEDROERENDE FORMKRAVENE TIL BEVISET , SOM ER FORETAGET EFTER AT DET KOMPETENTE NATIONALE ORGAN HAR UDBETALT STOETTEN , IKKE ER EN OMSTAENDIGHED AF EN SAADAN KARAKTER , AT DEN KAN GOERE KOMMISSIONENS NAEGTELSE AF AT PAALAEGGE EUGFL UDGIFTEN UGYLDIG .

12ENDVIDERE MAA SAGSOEGERS ANBRINGENDE UNDERSOEGES , HVOREFTER DE KONSTATEREDE UREGELMAESSIGHEDER KUN ER UVAESENTLIGE OG DERFOR IKKE KAN PAABERAABES SOM BEGRUNDELSE FOR AT NAEGTE FAELLESSKABSFINANSIERINGEN AF DEN YDEDE STOETTE ;

13HERVED SKAL DET BEMAERKES , AT SONDRINGEN MELLEM VAESENTLIGE OG UVAESENTLIGE FORVALTNINGSRETLIGE FORMKRAV , UANSET DENS BETYDNING I FAELLESSKABSRETTEN , IKKE KAN ANVENDES PAA DE BEVISER , DER KRAEVES I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ;

14DE PAAGAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSER ER UDFORMET SAALEDES , AT DE IKKE LEVNER DE NATIONALE MYNDIGHEDER MULIGHED FOR AT GODKENDE ANDRE BEVISER FOR , AT VAREN ER BLEVET UNDERKASTET KONTROL I BESTEMMELSESLANDET , END DET FORMELLE BEVIS , SOM BESTAAR I KONTROLEKSEMPLARET TIL FORSENDELSESDOKUMENTET , FORSKRIFTSMAESSIGT UDFYLDT OG STEMPLET ;

15DA FORMAALET MED DE PAAGAELDENDE FORORDNINGSBESTEMMELSER ER AT UDELUKKE MULIGHEDEN FOR DOBBELT BETALING OG FOR AT BRINGE VAREN TILBAGE I DET NORMALE VAREKREDSLOEB , ER EN STRENG OVERHOLDELSE AF FORMKRAVENE TIL BEVISET DERFOR NOEDVENDIG , ISAER FOR AT HINDRE BEDRAGERIER VED OMGAAELSE AF KONTROLFORANSTALTNINGERNE ;

16UDEN AT FORETAGE EN DETALJERET GENNEMGANG AF DE AF KOMMISSIONEN KONSTATEREDE UREGELMAESSIGHEDER KAN DET FASTSLAAS , AT DE ALLE BESTAAR I , AT DE STRENGE FORMKRAV , DER FORESKRIVES I FAELLESSKABSREGLERNE , IKKE ER BLEVET OVERHOLDT ;

17KOMMISSIONENS NAEGTELSE AF AT PAALAEGGE EUGFL DE PAAGAELDENDE UDGIFTER ER DERFOR IKKE ULOVLIG .

STOETTE TIL DESTILLERING AF VIN

18SAGSOEGER HAR ANLAGT SAG , FORDI KOMMISSIONEN FOR REGNSKABSAARET 1972 HAR NAEGTET AT ANERKENDE , AT DER PAAHVILER EUGFL ET BELOEB PAA 72 590 447,90 FF , SOM DE FRANSKE MYNDIGHEDER HAR UDBETALT SOM STOETTE TIL DESTILLERING AF VIN , MED DEN BEGRUNDELSE , AT DISSE UDGIFTER IKKE ER BLEVET AFHOLDT I OVERENSSTEMMELSE MED DE PAAGAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSER .

19ARTIKEL 7 I RAADETS FORORDNING NR . 816/70 AF 28 . APRIL 1970 OM SUPPLERENDE REGLER FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN ( EFT 1970 I , S . 212 ) BESTEMMER , AT DER KAN TRAEFFES BESLUTNING OM DESTILLERINGSFORANSTALTNINGER , SAAFREMT DER ER FARE FOR , AT EN GENOPRETNING AF PRISERNE IKKE KAN OPNAAS ALENE VED YDELSE AF STOETTE TIL PRIVAT OPLAGRING ;

20DA RAADET MENTE , AT DENNE BETINGELSE VAR OPFYLDT SOM FOELGE AF DEN STORE VINHOEST I 1970/71 , BESLUTTEDE DET VED FORORDNING NR . 766/72 AF 17 . APRIL 1972 OM ALMINDELIGE REGLER FOR DESTILLERING AF BORDVINE I PERIODEN FRA 24 . APRIL 1972 TIL 27 . MAJ 1972 ( JO L 91 AF 18 . 4 . 1972 , S . 1 ) AT TILLADE DESTILLERINGEN OG AT INDFOERE EN STOETTEORDNING HERTIL ;

21DEN FRANSKE REGERING , DER FANDT DEN MINDSTEPRIS OG DE STOETTEBELOEB , DER BLEV FASTSAT VED DENNE ORDNING , FOR UTILSTRAEKKELIGE , INDFOERTE SOM NATIONAL FORANSTALTNING EN SUPPLERENDE STOETTE .

22KOMMISSIONEN FANDT DENNE FORANSTALTNING UFORENELIG MED DE PAAGAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSER OG INDLEDTE I JULI 1972 DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 169 FORESKREVNE PROCEDURE TIL KONSTATERING AF TRAKTATBRUD MOD FRANKRIG ;

23I MAJ 1973 MEDDELTE KOMMISSIONEN IMIDLERTID DEN FRANSKE REGERING , AT DEN , EFTERSOM DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER VEDROERTE FORTIDEN , HAVDE BESLUTTET AT OPGIVE DEN INDLEDTE PROCEDURE TIL KONSTATERING AF TRAKTATBRUD , IDET DEN DOG TILFOEJEDE , AT DENNE BESLUTNING IKKE FOREGREB DEN ENDELIGE AFSLUTNING AF REGNSKABERNE , SOM KOMMISSIONEN AARLIGT FORETAGER FOR EUGFL .

24UNDER NAERVAERENDE SAG GOER DEN FRANSKE REGERING GAELDENDE , AT KOMMISSIONEN HAR BEGAAET PROCEDUREMISBRUG VED AT GENOPTAGE ANLIGGENDET VED AFSLUTNINGEN AF REGNSKABERNE , SKOENT DEN HAVDE OPGIVET DEN INDLEDTE PROCEDURE ;

25DETTE ANBRINGENDE KAN IMIDLERTID IKKE TAGES TIL FOELGE ;

26DE TO PROCEDURER ER UAFHAENGIGE AF HINANDEN , IDET DE FORFOELGER FORSKELLIGE FORMAAL OG ER UNDERKASTET FORSKELLIGE REGLER ;

27PROCEDUREN TIL KONSTATERING AF TRAKTATBRUD EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 169 HAR TIL FORMAAL AT FASTSLAA , OM EN MEDLEMSSTAT HAR HANDLET I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN , OG AT BRINGE EN SAADAN ADFAERD TIL OPHOER , IDET DET STAAR KOMMISSIONEN FRIT AT OPGIVE PROCEDUREN , SAAFREMT MEDLEMSSTATEN BRINGER DET PAASTAAEDE TRAKTATBRUD TIL OPHOER , UDEN AT DETTE DOG KAN SIDESTILLES MED EN ANERKENDELSE AF DEN PAAGAELDENDE ADFAERDS LOVLIGHED ;

28PROCEDUREN FOR AFSLUTNINGEN AF REGNSKABERNE HAR PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE STADIUM IKKE BLOT TIL FORMAAL AT KONSTATERE , OM UDGIFTERNE FAKTISK ER BLEVET AFHOLDT , OG OM DE ER BLEVET AFHOLDT EFTER FORSKRIFTERNE , MEN OGSAA OM DE OEKONOMISKE BYRDER , SOM FOELGER AF DEN FAELLES LANDBRUNGSPOLITIK , ER BLEVET FORDELT KORREKT MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG FAELLESSKABET , IDET KOMMISSIONEN IKKE I SAA HENSEENDE RAADER OVER ET FRIT SKOEN , SOM GOER DET MULIGT FOR DEN AT FRAVIGE DE REGLER , DER GAELDER FOR DENNE BYRDEFORDELING .

29DET OMTVISTEDE BELOEB , SOM IFOELGE DEN FRANSKE REGERING MAA ANERKENDES SOM PAAHVILENDE EUGFL , UDGOER FOR DEN SAMLEDE MAENGDE DESTILLEREDE VIN DEN DEL AF STOETTEN , DER ER BLEVET UDBETALT I HENHOLD TIL DE SATSER , ER ER FASTSAT VED FAELLESSKABSREGLERNE , MEDENS DEN DEL , DER SVARER TIL DEN SUPPLERENDE NATIONALE STOETTE , SKAL PAALAEGGES FRANKRIG ;

30KOMMISSIONEN MODSAETTER SIG EN SAADAN BEREGNING OG GOER GAELDENDE , AT DEN NATIONALE FORANSTALTNING HAR FORDREJET DESTILLERINGSFORANSTALTNINGEN , IDET DENNE I FRANKRIG HERVED BLEV UDSTRAKT TIL AT OMFATTE LANGT STOERRE MAENGDER END DEM , SOM VILLE VAERE BRAGT TIL DESTILLERING ALENE PAA GRUNDLAG AF FAELLESSKABSFORANSTALTNINGEN .

31VED GENNEMFOERELSEN AF FAELLESSKABSREGLERNE KAN MEDLEMSSTATERNE IKKE ENSIDIGT TRAEFFE SUPPLERENDE FORANSTALTNINGER , DER KAN BRINGE LIGEBEHANDLINGEN AF ERHVERVSDRIVENDE I HELE FAELLESSKABET I FARE , OG SAALEDES FORDREJE KONKURRENCEVILKAARENE MELLEM MEDLEMSSTATERNE ;

32DA DEN PAAGAELDENDE NATIONALE FRANSKE FORANSTALTNING SAALEDES ER UFORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN , ER DET UMULIGT AT FASTSLAA , I HVILKET OMFANG DEN SAMLEDE VIRKNING AF FAELLESSKABSFORANSTALTNINGERNE OG DE NATIONALE FORANSTALTNINGER BEROR PAA DEN ENE ELLER DEN ANDEN FORANSTALTNING ;

33DET ER ISAER UMULIGT AT FASTSLAA MED SIKKERHED , HVILKE MAENGDER VIN DER VILLE VAERE BLEVET BRAGT TIL DESTILLERING I FRANKRIG , SAAFREMT DEN NATIONALE FORANSTALTNING IKKE VAR BLEVET TRUFFET ;

34HVERKEN DEN AF DEN FRANSKE REGERING ANVENDTE BEREGNINGSMETODE ELLER EN METODE BASERET PAA KOMMISSIONENS PROGNOSER FOR DESTILLERINGEN VED FORANSTALTNINGENS INDFOERELSE , GOER DET DERFOR MULIGT AT FORDELE DE UDGIFTER , DER SKAL PAALAEGGES HENHOLDSVIS FAELLESSKABET OG MEDLEMSSTATEN ;

35UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER HAR KOMMISSIONEN IKKE HAFT ANDET VALG END AT NAEGTE AT ANERKENDE DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DE FRANSKE MYNDIGHEDER SOM PAAHVILENDE EUGFL ;

36DEN FRANSKE REGERINGS PAASTAND OM ANNULLATION MAA DERFOR FORKASTES .

VERDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

37I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 BLIVER DEN PART , DER TABER SAGEN , DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE , HVIS DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM ;

38SAGSOEGER HAR TABT SAGEN ;

39SAGSOEGER VIL DERFOR VAERE AT IDOEMME SAGSOMKOSTNINGERNE .

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISER

UDTALER OG BESTEMMER

DOMSTOLEN

1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .

2 . SAGSOEGER IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE .