This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61965CJ0025
Judgment of the Court of 2 March 1967. # Società Industriale Metallurgica di Napoli (SIMET) and Acciaierie e Ferriere di Roma (FERAM) v High Authority of the ECSC. # Joined cases 25 and 26-65.
Domstolens Dom af 2. marts 1967.
Società Industriale Metallurgica di Napoli (Simet) og Acciaierie e Ferriere di Roma (Feram) mod EKSF's Høje Myndighed.
Forenede sager 25 og 26-65.
Domstolens Dom af 2. marts 1967.
Società Industriale Metallurgica di Napoli (Simet) og Acciaierie e Ferriere di Roma (Feram) mod EKSF's Høje Myndighed.
Forenede sager 25 og 26-65.
engelsk specialudgave. 1965-1968 00333
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1967:4
DOMSTOLENS DOM
AF 2. MARTS 1967
Società Industriale Metallurgica di Napoli (Simet)
og Acciaierie e Ferriere di Roma (Feram)
mod EKSF's Høje Myndighed
Forenede sager 25 og 26/65
Processprog: Italiensk
Angående:
a) |
Annullation af Den Høje Myndigheds individuelle beslutning af 11. februar 1965, der pålægger sagsøgerne pligt til som bidrag til udligningsordningen for skrot at betale nedennævnte beløb:
|
b) |
en ulovlighedsindsigelse mod Den Høje Myndigheds generelle beslutning nr. 7/63 vedrørende afregningerne i forbindelse med udligningsordningen for importeret og dermed ligestilled skrot (JO 54 af 6. april 1963, s. 1091 ff — foreligger ikke på dansk). |
Domskonklusion :
1. |
Den Høje Myndigheds to individuelle beslutninger af 11. februar 1965, der er meddelt Società Industriale Metallurgica di Napoli (Simet) den 20. marts 1965, annulleres; |
2. |
…; |
3. |
Den af selskabet Acciaierie e Ferriere di Roma anlagte sag afvises. |
Generaladvokatens forslag til afgørelse:
— |
Den af Simet anlagte sag 25/65 bør antages til realitetsbehandling og erklæres for grundet. Beslutningen af 11. februar 1965 om fastsættelse af dette selskabs forpligtelser i medfør af udligningsordningen bøf annulleres. |
— |
Den af selskabet Feram anlagte sag 26/65, der både kan afvises fra realitetsbehandling og erklæres ugrundet, bør afvises eller falde ud til frifindelse. |
Sammendrag
1. |
Retspleje — søgsmålsfrist — udløb — uforudselige omstændigheder (Statutten for EKSF-Domstolen, artikel 39, stk. 3) |
2. |
Retspleje — søgsmål — retsakter, der udgør en helhed — søgsmålets genstand. |
3. |
Retspleje — ulovlighedsindsigelse — generel beslutning — umiddelbar retlig sammenhang — retsakter, der udgør, en helhed — antagelse til realitetsbehandling (EKSF-traktatens artikel 36) |
4. |
Falles finansielle ordninger — skrotudligning — bidragenes beregning — fastsættelse ex officio — betingelser (EKSF-traktatens artikel 53) |
1. |
Den forsinkelse med stævningens indlevering, der skyldes, at stævningen først kommer EKSF-Domstolen i hænde nogen tid efter, at den er ankommet til det sted, hvor Domstolen har sit sæde, kan udgøre en omstændighed, der ikke kan forudses, i den betydning, der er forudsat i artikel 39, stk. 3 i Domstolens statut. |
2. |
Et søgsmål, der formelt er rettet mod en retsakt, som er led i en række retsakter, der udgør en helhed, bør om nødvendigt betragtes som rettet også mod de øvrige retsakter. |
3. |
I et søgsmål mod en retsakt, som er led i en række individuelle retsakter, der udgør en helhed, kan sagsøgeren påberåbe sig, at en generel beslutning, der danner grundlag for en af de individuelle retsakter, lider af retlige mangler. |
4. |
Jf. sammendrag nr. 2, dommen i de forenede sager 9 og 58/65 (forudgående dom). |