EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61954CJ0001
Judgment of the Court of 21 December 1954. # French Republic v High Authority of the European Coal and Steel Community. # Case 1-54.
Domstolens Dom af 21. december 1954.
Den Franske Republik mod Den Høje Myndighed for Det Europæiske Kul- og stålfællesskab.
Sag 1-54.
Domstolens Dom af 21. december 1954.
Den Franske Republik mod Den Høje Myndighed for Det Europæiske Kul- og stålfællesskab.
Sag 1-54.
engelsk specialudgave. 1954-1964 00001
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1954:7
DOMSTOLENS DOM
AF 21. DECEMBER 1954
Regeringen for Den franske Republik mod Den Høje Myndighed for Det europæiske Kul- og Stålfællesskab
Sag 1/54
Processprog: Fransk
Angående:
Annullation af Den Høje Myndigheds beslutninger nr. 1/54 af 7. januar 1954 om ændring af beslutning nr. 30/53 af 2. maj 1953 om de fremgangsmåder, som i henhold til traktatens artikel 60, stk. 1 er forbudt inden for det fælles marked for kul og stål (EFT-specialudgave 1952 — 1958, s. 14; org. ref. JO 1954, nr. 1, s. 217), nr. 2/54 af 7. januar 1954 om ændring af beslutning nr. 31/53 af 2. maj 1953 om vilkårene for offentliggørelse af prislister og salgsbetingelser anvendt af virksomheder inden for stålindustrien (EFT-specialudgave 1952 — 1958, s. 15; org. ref. JO 1954, nr. 1, s. 218) og nr. 3/54 af 7. januar 1954 om de oplysninger som virksomhederne inden for stålindustrien skal fremlægge vedrørende anvendelsen af deres prislister (JO 1954, nr. 1, s. 218, findes ikke på dansk).
Domskonklusion:
Artikel 1 i beslutning nr. 2/54 annulleres og sagen sendes følgelig tilbage til Den Høje Myndighed.
Anmodningen om annullation af beslutningerne nr. 1/54 og 3/54 såvel som artikel 2 i beslutning nr. 2/54 forkastes.
Generaladvokatens forslag til afgørelse:
at sagsøgte frifindes.
Sammendrag
1. |
Retspleje — annullationssøgsmål (Traktaten, artikel 33) |
2. |
Priser
|
3. |
Magtfordrejning (Traktaten, artikel 33) |
1. |
Flere sammenhørende beslutninger kan anfægtes ved én sag. |
2. |
|
3. |
Hvis der forfølges flere mål med beslutningen, indebærer denne, såfremt den ikke tilsidesætter hovedformålet dog ikke magtfordrejning, selv om der til de gyldige hensyn føjer sig et uberettiget. |